Post #1241477
2026-04-04 10:38 UTC
Replies (5)
-
@anthrazit@mastodon.social 2026-04-04 10:57
@srueegger@swiss.social @tdforg@fosstodon.org @collabora@floss.social Sehr informativer Artikel, danke.
-
@Aton@norden.social 2026-04-04 11:10
@srueegger@swiss.social @tdforg@fosstodon.org @collabora@floss.social Ein Trauerspiel, das alle beschädigt. Man ist geneigt zu rufen: "Reißt euch zusammen, verflucht!"
-
@Carita_Sommer@mastodon.social 2026-04-04 11:47
@srueegger@swiss.social @tdforg@fosstodon.org @collabora@floss.social Der Artikel lässt mich etwas ratlos zurück. Benutze LibreOffice unter Linux Mint. Kann man Collabora Desktop parallel installieren und hat es dieselben Funktionen wie LibreOffice? (Sorry, bin wirklich kein Profi 🫣)
-
@wesdym@mastodon.social 2026-04-04 13:39
@srueegger@swiss.social By halfway through, this piece is clearly taking sides, expressing the writers' personal views instead of being objective.
-
@tuxwise@infosec.exchange 2026-04-09 09:55
@srueegger@swiss.social Das Fazit, man solle sich lieber in letzter Sekunde noch um eine nachhaltige Lösung kümmern, bevor die Zeit dafür abläuft, ist unterstützenswert: Entscheidend an langjährigen Konflikten ist nicht die Klärung, wer damit angefangen hat. Darüber hinaus ist der Artikel selbst recht einseitig. Besonders fragwürdig da, wo die Chronologie auch im Text einfach umgedreht wird: Wenn Collabora bereits im November 2025 die eigene Desktop-Variante vorstellt und damit letztlich der TDF den "Wir brauchen Euch für garnix mehr"-Stinkefinger zeigt (ob berechtigt oder nicht), dann sollte man das im ansonsten chronologisch aufgebauten Artikel nicht als "Der technologische Befreiungsschlag" verkaufen und weit hinten anführen, während man weiter vorne skandalisierend schreibt "Und dann, im Februar 2026, passierte das Unfassbare: Die TDF holte den verstaubten LOOL-Code aus dem Archiv". Man muss in diesem Konflikt nicht Partei ergreifen, hier hat sich niemand mit Ruhm bekleckert. @tdforg@fosstodon.org @collabora@floss.social