Post #1015370

Debata nie w formacie „vs”, tylko w formacie „oraz”. A co gdyby rozmawiać nie po to, żeby wygrać, ale żeby zrozumieć drugą stronę? Słuchałem niedawno podcastu Radia Naukowego o “debacie krakoskiej” — formacie, który zamiast przerzucania się argumentami stawia na wspólne dochodzenie do wniosków i poznanie punktu widzenia rozmówcy. Rezonowało to z Treningiem Dobrej Rozmowy, który przechodziłem kilka miesięcy temu. Brzmi tandetnie, a w praktyce dodatkowo bardzo ciężkie. Za to bardzo owocne. Patrząc na lokalne dyskusje, często mam wrażenie, że celem nie jest rozwiązanie problemu, tylko wygranie rozmowy, zbicie kilku punktów politycznych. Podgrzewanie atmosfery, skłócanie, wrzucanie polityki do wszystkiego — to niestety standard. I to mieszkańcy płacą za to cenę. Jeśli czytają to jacyś radni — jestem ciekaw: czy na poziomie samorządowym przechodzi się jakiekolwiek szkolenia z dobrej rozmowy? Wesołych. Źródła: - https://www.fnw.org.pl/trening-rozmowy - https://radionaukowe.pl/podcast/dyskusja-dlaczego-walczymy-zamiast-szukac-prawdy-dr-jakub-prus/