Post #1011788
2026-04-08 09:17 UTC
Replies (4)
-
@malte@radikal.social 2026-04-08 09:33
Gæld har altid eksisteret i den menneskelige kultur - men gæld har ikke altid været den dominerede måde, vi har organiseret forholdene mellem i hinanden som idag. Det som Graeber laver et opgør med i bogen er at gæld nødvendigvis skulle have den dominerende position i vores samfund. Gæld er en nøjeregnende perversion af et løfte eller en forpligtelse. Og der er masser af eksempler i bogen på samfund gennem tiderne, der har haft det ene (forpligtelser til hinanden) uden det andet (gæld).
-
@tokeriis@helvede.net 2026-04-08 09:21
@malte Det er godt den får noget opmærksomhed !
-
@benjaoming@social.data.coop 2026-04-08 09:38
@malte er der nogen, som har lavet studiecirkler med den nye oversættelse? jeg tror godt, jeg kunne tænke mig at indgå i en moderne "klub", hvor man får læst bogen.. men også uden at det blir for meget snakkeklub, tror allermest jeg har brug for den gensidige forpligtelse. #Gæld
-
@magnus@venner.network 2026-04-08 10:15
@malte "I bogen tager David Graeber os 5.000 år tilbage i historien til en tid, før penge fandtes, og vi byttede os til tjenester og varer." Grinern at journalisten lige bidrager med myten om den oprindelige bytteøkonomi, som tilbagevises i bogen! Men vildt nok, at bogen simpelthen er en nyhed på dr.dk