#stikstof

Er zijn ook boeren die er anders over denken. Wat een krachtig stuk in de Leeuwarder Courant is dit 💪❤️. Dank Rinus Vermuë #stikstof #toekomst

Waar komen al die problemen toch vandaan? Met #stikstof, met #verdroging, #polarisatie over #pesticiden. #mestmillimeteren, #drempelwaardes, een #realistisch #toekomstperspectief? Veel van deze zaken worden veroorzaakt door een slechte #natuurkwaliteit. Daar was ooit een goed plan voor maar dat hebben we niet uitgevoerd. En als je geen maatregelen neemt, kun je ook geen effect verwachten. Om het eens in andere termen te vertellen een korte #parabelvanhetnatuurbeleid.

Als je een probleem niet juist definieert, mag je ook geen oplossing verwachten. De stikstofcrisis is een manifestatie van politiek onvermogen: een bestuurscrisis waarin falend beleid gebaseerd wordt op wensdenken en propaganda uit de sector, waarin de vele fraudes niet worden aangepakt, waarin feiten worden gebogen tot ze barsten en waarvan zowel natuur als boeren als de samenleving de dupe zijn. Nu ook in #nederlandsdagblad #stikstof #stikstofcrisis #natuurbeleid #pas

Als je kijkt naar de #drukfactoren die #natuurkwaliteit in #n2000 gebieden negatief beïnvloeden zie je duidelijk #stikstof op 1 en #verdroging op 2. Sterke runners up zijn #waterkwaliteit en #versnippering. Pas dan volgen de middenmoters #exoten, #beheer, beperkte #grootte en #recreatiedruk. Beheer speelt slechts in 41% van de eerste 70 bekeken #n2000 gebieden.

'Dit mag niet gebeuren in een rechtsstaat', zegt iemand. Fout. Vergunningen verlenen in strijd met de wet en niet handhaven, dát mag niet gebeuren in een rechtsstaat. 'Wat is een vergunning nog waard', vraagt iemand zich af. Niets, als de overheid hem afgeeft in strijd met de wet. Zo werkt het. #boeren #stikstof

We hebben een regering die weer een poging tot beleid gaat doen en ineens zie je weer overal posts over hoe goed het gaat met de #natuur en dat #stikstof geen probleem is omdat het ook al jaren daalt. U wordt bedonderd door de lobby. Tijd om de grafieken er maar weer bij te pakken. Die daling begon in de jaren negentig. De enige daling die voortzet is #nox - de blauwe. De rode - #ammoniak vlakt af en stijgt weer. U weet wel: #bevrijdingsdag en het #pas.

Ingezonden brief Trouw. "Duitse boeren Als het gaat om stikstof is er een enorme rechtsongelijkheid ontstaan tussen Nederlandse en Duitse boeren, schrijft Jop Eikelboom (column, 6 juli). Inderdaad, Duitsland heeft andere stikstofnormen. Duitsland heeft ook een veel lagere veedichtheid, beter natuurbeleid, meer natuur die bovendien van hogere kwaliteit is. In Nederland geeft de politiek al jarenlang voorrang aan de belangen van intensieve veehouderij boven de belangen van natuur, gezondheid en maatschappij. Hoe is dat zo gekomen? Misschien omdat politici een beetje te veel luisteren naar klagende boeren, lobbyisten en slecht geïnformeerde columnisten en een beetje te weinig naar uitspraken van rechtbanken en goed onderbouwde adviezen van wetenschappers over hoe de transitie in de landbouw vorm kan krijgen. Het gelijke speelveld waar Eikelboom het over heeft bestaat, het gaat over natuurkwaliteit en niet over stikstof. Sander Turnhout Beek Ubbergen" #boeren #stikstof #natuur #nederland #duitsland #lobbyisten #klimaat

Feiten zijn dat Nederland vier keer zoveel uitstoot per hectare dan het gemiddelde in Europa en zelfs het meest van alle landen. De leugens van Kerrowlaain zullen nooit de feiten kunnen tegenhouden. Groot deel van deze (natuur)belasting komt uit de landbouw, vooral via ammoniak uit mest en stallen. De rest komt onder meer uit verkeer, industrie en verbranding. #stikstof #nederland #natuur #klimaat

We moeten veel breder naar #natuurkwaliteit kijken dan alleen naar #stikstof. Tot uw dienst. Intensieve veehouderij moet krimpen vanwege stikstof, intensieve akkerbouw vanwege verdroging, beide vanwege waterkwaliteit die beïnvloed wordt door mest en pesticiden. Dan heb je de grootse drie te pakken. Gebieden verbinden op 4 en vergroten op 5. En dan pas beter beheer. Wat logisch is want tegen slechte milieucondities valt niet op te beheren, dat is op zijn best uitstel van executie.

Ik hoorde gisteren alweer iemand zeggen " Het wordt oorlog" dus daarom is dit plaatje wel weer actueel. #stikstof #boeren.

Als er één ding is dat de hittegolf laat zien is het dat fysieke kaders hard zijn. Er is aan het gebeuren wat wetenschappers zeiden dat er zou gebeuren. Precies hierom voldoen de voorstellen over #stikstof niet. De fysisch geografische voorwaarden voor een gezonde leefomgeving zijn al jaren duidelijk. 150.000 hectare extra #natuur, gebieden #bufferen en #verbinden, op termijn tot 80% minder stikstof en #pesticiden, #waterpeil omhoog en dan 10% #landschapselementen op cultuurgronden.

In 2020 al constateert het adviescollege meten en berekenen van #stikstof dat de kennisbasis solide is. Twee jaar later manen 36 wetenschappers de politiek om haast te maken: https://nos.nl/artikel/2441643-36-wetenschappers-trekken-aan-de-bel-pak-door-in-stikstofcrisis De nieuwswaarde van dat bericht is niet dat #stikstof schadelijk is, dat is overduidelijk, maar dat 36 ecologen het eens zijn. Dat zie je niet vaak. En 36 wetenschappers die verklaren dat verder onderzoek niet nodig is, is helemaal zeldzaam.

Er moet een einde aan de koorts komen dus we gooien de thermometer weg. Het voorstel de #kdw te schrappen is van #trumpiaanseorde. Het juridisch houdbare alternatief is er niet. Een wereld waar de overdosis #stikstof niet schadelijk is bestaat namelijk niet. Alle andere 'afspraken' zijn van geen enkele waarde als je ze niet meer kunt meten. #d66 is veranderd in de #bbb

Met de kennis over #stikstof gaat het heel goed. Het kennisprogramma draait volgens de kamerbrief op volle kracht. Met de uitstoot van #stikstof daarentegen gaat het minder. Die neemt nog altijd toe. En natuurkwaliteit gaat als gevolg daarvan verder achteruit. https://open.overheid.nl/details/4377f683-5603-494c-ade7-06c9cb73d8b8 Er is bij mijn weten nog geen onderzoek naar negatieve effecten van #stikstof ooit correct gefalsificeerd.

Dit was 4 jaar geleden - voordat het kennisprogramma van start ging - 36 wetenschappers trekken aan de bel: 'Pak door in stikstofcrisis' - https://nos.nl/l/2441643 De nieuwswaarde was niet dat #stikstof schadelijk was maar dat 36 ecologen het eens waren. Dat is zeldzaam. En dat onderzoekers pleiten TEGEN meer onderzoek. Dat is nog zeldzamer.