黃斑切葉蜂的築巢研究是我們老大一直想進行的主題，因為體型大容易觀察，在台灣又是相對罕見的類群，分布模式與生態氣味在演化樹上有其特殊性。因為大部分切葉蜂為借坑性，只能利用既存的土洞或樹洞而無法自行從零開始挖洞，所以需要依賴黃斑蜂、朽木蜂、隧蜂、地蜂、櫛距蜂、無墊蜂、木蜂、木棲甲蟲等擅長挖洞的物種所建立的通道築巢。其中只有木棲朽木蜂與土棲黃斑蜂為切葉蜂科，就這種行為分佈模式，親緣學上通常會假設切葉蜂的祖先為借坑性，而另外兩種獨立發展出特有的行為模式，表示這個行為在切葉蜂中是相對晚近產生的。在此前提之下後續便可探討何種選汰因子推動其行為的轉變，以及基因尺度上如何控制這些行為產生與遺傳。
然而除知道了會利用葉片與樹酯做成葉包，用來包裹花粉與卵，此外人類對切葉蜂的生態基本上一無所知。我們不知道他的生命表與存活曲線也就是：一隻雌蜂能活多久，這段期間能挖幾條隧道、做幾個葉包、一年後有多少能成功存活這類基礎生物學資訊。他所面對的捕食、寄生、病原、氣候威脅包含什麼，對族群所造成的影響多大。對巢位與資源的選擇偏好又如何受上述因子影響，以及行為是否還有未知的特殊模式可對生存有影響。缺少這些資料便無法評估切葉蜂如何與環境及選汰因子互動，族群遭遇變動會產生何種動態，即使重建物種的族群遺傳與整個科的親緣樹也很難回答什麼問題。當然我們目前沒辦做那麼多太高級的模型與分析，只是希望有了這些資料，能讓後續的研究者接著把故事講完。
黃斑蜂除了特殊性值得探討之外，巢位集中且明顯很容易收取品質較好的資料。其他常築巢習性隱蔽的小型切葉蜂，雖然常見且廣布發生期也長，但大部分物種很難進行標放與錄影紀錄。最困難的部分其實是知道他的活動時間以及巢區位置，畢竟目前對大部分蜂類築巢的空間偏好都未能歸納什麼有用的結論。不過因為工作站附近就有一片我加入團隊之前幾就已經注意了超過十年的黃斑蜂巢區，最困難的部分早已解決，所以只需要規劃調查的方法與策略，並將拼圖簡單的部分逐一完成。
但我們沒有自己做，而是與學校合作讓他們規劃策略和寫論文，我們則協助計劃執行，所以就是傭兵而已。很可惜去年因為人手短缺，我整年都沒到工作站，更別說幫忙調查，我也很想念阿蜂和其他無關緊要的阿胖蟲。嘛雖然我不用寫報告，但也不是去打雜的。這趟因為有很多特別的新發現，而且學妹講話很好笑，我想不按照時序隨意多紀錄一些有趣的事情。
前言又寫太多救命
#傭兵日誌 #nesting #iwrite #稿巍的要死
