Zeitlos

https://youtube.com/shorts/TM8JhXsPYTo

Beim Messen der Quantenverschränkung soll die Information mit Überlichtgeschwindigkeit zum Verschränkungspartner übertragen werden. Nein!
Nebenbei ist es erst mal fraglich, ob überhaupt Information übertragen wird, selbst wenn man es für Quanten-Crypthgafie anwendet.
In der Aussage ist falsch impliziert, dass es da eine Geschwindigkeit gibt. Wenn, dann ist die Unendlich. Und Unendlich ist theoretisch schwierig, praktisch noch nie vorgekommen.
Instantan könnte man formulieren.
1/x

Zeit ist (k)eine Dimention?!
https://www.zeit.de/wissen/2026-03/martin-bojowald-universum-zeit-physik-forschung
(Nur mit 🍪)

Es ist schon ewig bekannt, das Zeit (und Raum) im Kleinen / Quantenreich keine / eine andere Bedeutung haben. Sternengeschichten - Folge 697: Das Uratom und die Entstehung des Universums https://sternengeschichten.podigee.io/697-sternengeschichten-folge-697-das-uratom-und-die-entstehung-des-universums

"Zeitlos" sollte erst "Das Streichholzuniversum" heißen. Die 4cm Holz als Symbol für die Lichtgeschwindigkeit C. Legt man eine Weltkurve, liegen bei einem "ruhendes" Objekt die Hölzer entlang des Zeitvektors. Bei C=1 entlang eines Raum-Vektors. Zeit vergeht also keine mehr. Scheinbar / Relativ zum "ruhenden" Betrachter; für das Objekt ist der Zeitvektor nur um 90 Grad verdreht.
Erinnert an den Satz des Pythagoras. Steckt der in den Formeln des speziellen Relativitätsgesetzes?

Was zeigt dieses 2D Bild eigentlich? Ein 3D Object, das man gerne als Trinkglas hätte. Zwei Raum-Dimensionen wurde weg gelassen und durch den Zeitvektor ersetzt. Links der Urknall, rechts unsere Gegenwart.
Die verbliebene Raum-Dimension ist gekrümmt und in sich geschlossen. Und was ist dann die 3. dargestellte Dimension? Es kann ja nicht die Zeit sein.
Und wenn man es 2D flach zeichnet?: Urknall in der Mitte, Zeit strahlenförmig nach aussen. Dann doch der Zeit-Vektor.

https://science.s3proxy.de/accounts/headers/115/633/243/544/960/845/original/4a2d00e881008333.jpeg

Die Annihilation kann man auch anders betrachten: Da ist nur ein Posi-/Elektron. Es wird "reflektiert". Dabei invertiert sein Zeitvektor und die "Antizität". Noch irrer wird das, wenn man annimmt, dieses "..tron" saust wie eine verrückte Billardkugel hin und her im Universum. Viele Elektronen, die wir beobachten sind also in Wirklichkeit nur eines. Oder es sind sogar all vielen die Sichtbaren nur ein einziges?! Ähnlich der Idee der Wiedergeburt, wo alle Wesen, denen du begegnest du selbst bist.

Auch das #Blockuniversum betrachtet, wie ein monotheistischer Gott, das #Universum "von der Seite" mit der #Zeit als #Dimension. Ein Würfel wird aus dem Raum herausgeschnitten betrachtet, eine Raum-Dimention ignoriert und die Zeit als eine Aches einer 3D-Darstellung addiert. Dabei die #Zukunft als noch nicht existent zu betrachten ist inkonsequent.
https://de.wikipedia.org/wiki/Blockuniversum

"Raumzeit" ist ein beliebter begriff. Da Zeit aber keine Dimension ist, paßt er nicht generell. Nur wie nennen wir es? "4D-Raum" oder -Space stimmt nicht wirklich. 1 Gerade, 2 Fläche, 3 Raum, 4 Hyperraum, wie in den SF-Romanen ist immer noch "Raum". Vorstellen können wir uns das eh nicht. Ein 3D-Film, laufend hat 4D. Was sagt der Lateiner zu 4? quattuor. Quatrium? 🤪

Natürlich hat die Wurst zwei Enden, Zeitliche: Von der Wurstmaschiene bis zum Gebiss. Davor sind aber noch das Fleich-Schwein, die Futter-Pflanze, die Kolenstoff erzeugende Supernova und der Urknall. Danach? 💩 Dünger-Kreislauf. Ganz am Ende zerfallen/zerstrahlen auch Atome/Kernteilchen. Die Weltlinie eines Wurstatoms erstreckt sich im 4D-„Raum“ von der Fussion zur Zerstrahlung

#unendlich #Unendlichkeit

🎶 Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei,
doch das ist mir ganz einerlei. 🎶

In der #Mathematik gibt es sie, die ♾️, in der #Realität gibt es nur das wörtliche "ohne Ende". Ein Kreis/Ring ist eine Strecke ohne Ende, eine Kugeloberfläche ist ohne Ende. Auch in unserem 3D Raum erreicht man nie das Ende des Universums.

Ist der #Urknall ein Ende/Anfang? Für unsere 3+1D #Raumzeit schon, aber im 4D-"Raum" ist es nur ein 4D-"Punkt", eine 4D-"Ecke" von unserem #Universum

Genau: Zeit wird überbewertet. Information gespeichert in „Raum4“- Fluktuationen? Der VideoText betrachtet alles MIT Zeitablauf. Die Fluktuationen kann man aber auch als 4D-Zustand ansehen. Entropie ist dann die Einhaltung der „kosmischen Statik“. https://youtu.be/YB5EtdWUm9Y

Die Zeit ist “weg”, aber alles ist noch da: Ein #FeynmanDiagramm zeigt immer noch 2 Dimensionen, von den 4 des Universums. Die sind jetzt komplett gleich! Wie die Gesetze der Physik nur bestimmte stabile Brücken erlauben, erlauben die des Universums nur bestimmte Konstruktionen beim "Verhalten" der Teilchen. Und im #Makrokosmos nur einen Aufbau der Weld, den wir als #Zeit, #Entropie & #Chaostheorie beobachten. Wie auch #Informations- und #Energieerhaltung. #Dimension #Universum #Kosmologie

Wenn es egal ist, wie der Zeit-Vektor liegt, ist er dann noch relevant? Ist im Mikrokosmos überhaupt ein Zeitvektor vorhanden? Nein! Aber was ist dann mit der Kausalität? In diesem Beispiel gibt es sie auch nicht, denn je nach Betrachtung ist die Ursache recht, oben, überall und nirgends. Das bedeutet nicht, das alle Möglich ist; physikalisch muß es schon stimmen. Aus der Kausalität wird Plausibilität. Wie die Statik eines Dachgebälks legen die Gesetze der Physik fest, was sein kann.

Ein Bewegung-Diagramm mit dem Zeit-Vektor waagerecht und einer Raum- #Dimension senkrecht ist auch eine “statische" Betrachtung der Welt. Ein Fahrzeug beschleunigt, fährt und hält an. Oder besser: Seine Weltkurve krümmt sich Richtung Zeit-Vektor, erstreckt sich durch die Raum- und Zeitachse und am Ende nur entlang der #Zeitachse. Eine #Photon bewegt sich immer mit #Lichtgeschwindigkeit. Seine Weltkurve bzw. Gerade ist sehr steil, aber ... -> Bildbeschreibung/ALT

Für uns Erdbewohner ist die 3. Dimension schon anders, alles fällt herunter! Ja, wir wissen, das es nicht wirklich die Eigenschaft einer bestimmten #Dimension ist. Da ist halt dieses große Masse, die einen Vektor im Raum erzeugt. Der ist nicht mal über all gleich parallel sondern Sternförmig “nach innen”.
Ist das bei der #Zeit vielleicht genau so? In der 4D #Raumzeit verursacht irgendwas diesen Zeit-Vektor. Nur was? Auch Sternförmig? Wo ist dann der Mittelpunkt? Vielleicht ist es der #Urknall.

In subatomaren Skalen verschwindet der Unterschied zwischen #Zeit und Raum- #Dimensionen .
"Ereignisse" werden gerne als Feynman-Diagramme dargestellt. Oft (oder immer?) Kann man sie drehen bzw. die "Zeit"- #Dimension anders orientiert sehen, ohne das das Ereignis (oder besser die Situation an dieser stelle der #Raumzeit) sich ändert.

Ein Beispiel: #Annihilation eines Elektrons und #Positron s zu einem Photon
https://de.wikipedia.org/wiki/Feynman-Diagramm#:~:text=Konfluenz%2D%20und%20Splitting%2DProzesse

... im ALT-Text des Bildes

Nicht das Fediversum, dieses Konto ist #NeuHier Es will Vorgänge der #Physik aus einem Standpunkt betrachten, der die Zeit wie eine "normale" #Dimension darstellt. Ein Aktien-Kurs, ein EKG, die gezeichnete Flugbahn eines Fußballs; immer ist die Zeit sichtbar. Die Darstellung aber ist statisch! Beschreibt man sie, wird die Sprache regelrecht verstümmelt; keine Verben. "Der Ball fliegt eine Kurve" wird zu "Die Raumzeit-Linie/der Weltpfad des Balls ist eine Parabel". Wer Beispiele hat, her damit!

"Zeit ist, was die Uhr anzeigt" soll #Einstein gesagt haben.
Zeit ist die vierte Dimension? Häufig, aber eigentlich nur in speziellen Fällen!
Allgemeiner: Zeit ist ein Vektor in der 4D #Raumzeit
Wobei dieser Vektor nicht überall in die gleiche Richtung Zeigt!

Alle Dimensionen sind gleich
aber manche sind gleicher.

(Frei nach einem Satz aus „Animal Farm“ by George Orwell)

Eine Anspielung darauf, dass die #Zeit gerne als 4. #Dimension angesehen wird, aber doch so anders ist, als die 3 Raum-Dimensionen.