Remote
Achim Domma
@achim@social.saarland
mastodon 4.7.3385 Followers
627 Following
50 Posts
Joined September 21, 2018
Location:
Germany / Saarbrücken
Developer:
Python, Rust, K8s, Data, ...
works for:
Für die Leute ohne Instagram: AfDler aus dem #Saarland spricht trans Menschen ihre Rechte ab, wird dafür von der Magic-Tradingcard-Community ausgeschlossen und es folgt das übliche Opfer-Mimimi.
Falls ihr im #Saarland Tradingcards sucht, ist https://tradingcardcave.de/ scheinbar eine stabile Anlaufstelle.
https://www.instagram.com/reel/DaBOSUEtEby/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=NTc4MTIwNjQ2YQ==
Habe gerade den Einspruch meiner Anwältin gegen die "geheime Schulkonferenz" gelesen. Manchmal finde ich dieses Juristendeutsch ja schon geil. Ich hoffe, ich darf das Schreiben zeitnah öffentlich machen. #IFG #Schule #Demokratie #demokratiebildung #spd
Schöne Zusammenfassung von @evawolfangel@chaos.social zur aktuellen Realität mit AI:
https://www.linkedin.com/posts/eva-wolfangel_ich-dachte-auch-erst-es-geht-hier-nur-share-7477599331290759168-9zZO/?utm_source=share&utm_medium=member_desktop&rcm=ACoAAAD9W9IBvjapQ25WkZOMr7hHzXS1CUVC-Jo
Sorry, gibt's nur auf LinkedIn, aber vielleicht schreibt Eva ja noch einen Artikel dazu. 😉
Replying to
Nachdem @frederik@ohai.social mich in ein rabbit hole geschubst hat, werde ich wohl gleich einen Blogpost dazu schreiben müssen. 😂
Aaron A. Glenn at pycon.de #python
Thomas Schelling is a legend. His first example in this talk: Climate change. His first publication about this topic: 1983.
Our smartest people developed solutions. We just ignored them.
Ich werde gerade massiv von super spannenden Büchern verfolgt, die mich zum Kauf zwingen, ohne dass ich wüßte, wann ich sie alle lesen soll. Schrecklich! 😜
Replying to
@dejan@d-64.social So komprimiert zusammengefasst, wie möglich:
Von den 12 Mitgliedern der Schulkonferenz sind mir drei bekannt: Der Schulleiter, der Elternsprecher und der Sprecher der Schüler*innen. Die anderen sind mir nicht bekannt und ich habe keine Kontaktmöglichkeiten. Auch eine IFG-Anfrage mit Beschwerde bei der Datenschutzstelle hat nichts bewirkt. [...]
Wenn man Gelegenheit hat, Behörden zu loben, sollte man diese nutzen:
Ich hab mit der Datenschutzstelle im #Saarland bisher durchweg sehr positive Erfahrungen gemacht.
Replying to
Meine Anwältinnen sind sehr cool, aber nicht auf das Thema spezialisiert. Kann jemand ausgewiesene Expert*innen für das Thema Schule und Mitbestimmung empfehlen?
@dejan@d-64.social @afelia@chaos.social @mediendidaktik_@bildung.social evlt.?
Replying to
Replying to
@evawolfangel@chaos.social In diesem Sinne werde ich mich jetzt mal auf meine Kompetenzen konzentrieren und noch ein bißchen Code schreiben. :-)
Replying to
@evawolfangel@chaos.social Womit wir zu dem Punkt kommen, warum mich das Thema - offensichtlich - so sehr beschäftigt:
Die Arbeit von Ostrom und ihrem Umfeld liefert in meinen Augen Antworten oder zumindest Lösungsansätze für sehr viele, sehr dringende gesellschaftliche Probleme. Keine Visionen von Spinnern, sondern solide wissenschaftliche Theorie und Praxis.
Und wir ignorieren dieses Wissen seit Jahrzehnten. [...]
Replying to
@evawolfangel@chaos.social [...] bestehendes Wissen zu nutzen und keine Resourcen zu verschwenden.
Aber mir ist natürlich klar, dass sich das als nicht betroffener und mehrfach privilegierter ITler leichter sagt, als wenn man in der Situation ist.
Replying to
@evawolfangel@chaos.social Ostrom hat nicht behauptet, dass funktionierende Commons Selbstläufer wären. Ihr Arbeit bezog sich darauf, unter welchen Bedingungen sie funktionieren. Eine Zusammenfassung ihrer "Regeln" findet sich z.B. hier:
https://earthbound.report/2018/01/15/elinor-ostroms-8-rules-for-managing-the-commons/
Das von dir angesprochene (allgemeine) Vertrauen in Journalismus ist schon bei Regel 1 raus. Die Regeln bieten aber gleichzeitig ein Framework, wie man es besser machen könnte. [...]
Replying to
@evawolfangel@chaos.social Ich finde es erschreckend, bei wievielen sehr relevanten Themen ich als interessierte Laie sagen kann:
"Dazu gibt's doch schon wissenschafltiche Ergebnisse, die mehrere Jahrezehnte alt sind?! Hast du dir die mal angeschaut?"
Die Antwort ist in der Regel: "Nein. Wir wollen da jetzt erstmal in Ruhe nachdenken und das Rad neu erfinden."
Das wäre jetzt eine unwiderstehliche Abzweigung hin zu unserem Bildungssystem, von daher stoppe ich hier ... ;-)
Replying to
@evawolfangel@chaos.social Da begebe ich mich jetzt auf dünnes Eis:
Ich stimme dir bei deiner Analyse der Situation, also der existenziellen Bedrohung voll und ganz zu.
Ich halte KI aber nicht für die Ursache. Sie verstärkt "nur" Probleme, die schon lange vorhanden sind und ignoriert wurden.
Eine isolierte kurzfristige Lösung halte ich für unrealistisch, auch wenn ich den Wunsch verstehe. Aus meiner Sicht ist das ein Grund mehr [...]
Replying to
@evawolfangel@chaos.social Nein, sorry! Das war allgemeines Gemaule über die Gesellschaft als Ganzes. ;-)
Replying to
@evawolfangel@chaos.social Konkretes Beispiel aus deinem Gebiet: https://forum-gemeinnuetziger-journalismus.de/
Auch wenn Gemeinnützigkeit und Commons nicht ganz identisch sind:
Im #Saarland gibt es keinen kritischen Lokaljournalismus. Warum sollte die Bevölkerung einer Stadt, eines Landkreises, ... nicht gemeinschaftlich eine Redaktion unterhalten, die der lokalen Politik auf die Finger schaut?
Dieses Modell ist in unserer Gesellschaft nicht vorgesehen. [...]
Replying to
@evawolfangel@chaos.social Auch wenn ich im Kampf gegen Konzerne und AI auf der Seite von Journalist*innen, Kreativen, ... stehe, würde ich trotzdem auch jede Menge Kritik an diesen Gruppen anbringen wollen:
Die Welt entwickelt sich weiter. Journalismus, Musikindustrie, ... haben gehofft, dass alles bleibt wie es "schon immer" war. Kann man machen, ist aber Unsinn. Bei der aktiven Gestaltung der Zukunft haben diese Gruppen sich bisher nicht sonderlich positiv hervorgetan.
Replying to
@evawolfangel@chaos.social Natürlich sind das Ganze kein Selbstläufer. Zu der Frage, unter welchen Bedigungen Commons funktionieren können, gibt's mit https://www.plutobooks.com/product/elinor-ostroms-rules-for-radicals/ eine kompakte Zusammenfassung der Arbeit von Ostrom.
In https://orbooks.com/catalog/ours-to-hack-and-to-own/ gibt's jede Menge real funktionierender Beispiele.
Unterm Strich fehlt und als Gesellschaft massiv die Bildung zu dem Thema und dadurch auch die Perspektiven, wie man es besser machen könnte.
Replying to
@evawolfangel@chaos.social https://en.wikipedia.org/wiki/Tragedy_of_the_commons ist die Behauptung, dass Menschen die Tendenz hätte, geteilte Resourcen aus Egosimus überzustrapazieren. Daraus folgt die Behauptung, "Commons" (also Gemeingüter) könnten nicht von Menschen selbstverwaltet werden. Angeblich funktioniert das nur, wenn sie in Privatbesitz (einer Person, einer Firma, ...) sind oder der Staat sich kümmert.
In deinem Fall geht es um den Raub deiner Arbeit. Die ist nach unseren aktuellen Maßstäben kein "Common".
Replying to
@evawolfangel@chaos.social Ich bin gerade in einer Zwickmühle: Ich bin begeistert, dass du in dem Kontext "Tragedy of the Commons" erwähnst, bin aber der Meinung, dass du mit deinen Ausführungen dazu falsch liegst.
Weil ich das Thema für super wichtig halte, kommentiere ich mal und hoffe, dass am Ende ein Artikel von dir herauskommt. 😉
Replying to
@evawolfangel@chaos.social https://en.wikipedia.org/wiki/Elinor_Ostrom hat (u.a. als erste Frau) den "Nobel Memorial Prize in Economic Sciences" Preis für ihre Arbeit zum Thema Commons bekommen. Sie hat theoretisch und praktisch gezeigt, dass die "Tragedy of commons" zumindest nicht pauschal gilt.
Zum Thema Überfischung: Die in https://press.princeton.edu/books/paperback/9781642831559/the-uncommon-knowledge-of-elinor-ostrom beschriebenen Hummerfischer sind das klassische Gegenbeispiel. (@eriknordman@mstdn.social war auch hier unterwegs)
Replying to
@dejan@d-64.social Nach dem Lesen nochmal: Danke! Das ist unfassbar großartig zusammengefaßt. Geht gleich an meine Tochter raus und demnächst an ihre Schule.
Replying to
@inpector@social.saarland Danke, davon wußte ich noch nichts. Aber für's Saarland scheint's noch nichts zu geben und das Repository sieht auch nicht super aktiv aus.
Für mich geht's aber nicht nur um die Daten. Ich hab' ein paar Ideen, wie man Crawler besser implementieren könnte, die ich ausprobieren will. Und zwar in #Rust
Sollte meine Ergebnisse irgendwann Sinn ergeben, werd' ich beim PaZuFa anfragen, ob sie Interesse daran haben.
"They’re afraid to say Biden won the 2020 election"
I would appreciate some #Bevy advice. I gave this a try using an older version quite a while ago, but was not very successful. I read that font handling and rendering was improved, as hopefully my Bevy and #Rust knowledge did too.
I would like to render arbitrary (single line) 2D text to the screen and make it clickable. I think that the UI tooling is not the way to go, because moving the text around, rotate it, ... will be part of the core of the game.
Could somebody give me a starting point?
Very nice talk! https://www.youtube.com/watch?v=0BXuYlNrUmE
The Unreasonable Effectiveness of Constructive Data Modeling - Alexis King | SSW 2026
"I dedicate this book to all the people who are suffering in the world from injustice, poverty, war, and disease. It is a shame that humanity wastes its future and the planet on greed for wealth and power instead of working together to create a better world for all. I will donate most of the royalties from this book to charities helping to make the world a better place."
Michael Hunger in "DuckDb in Action" https://www.manning.com/books/duckdb-in-action
Replying to
@evawolfangel@chaos.social Wenn man A, B oder C nicht hat, sollte man zumindest kurz innehalten und überlegen, ob man es wirklich ohne versuchen will.
Einfach nicht darüber nachzudenken und zu hoffen, dass Ostrom falsch lag, halte ich für eine Verschwendung von Resourcen, die wir nicht mehr haben.
Replying to
@evawolfangel@chaos.social Meine Ausführungen ganz konkret auf deine vorherige Antwort bezogen:
Outcalling finde ich sehr gut, brauchen wir allgemein viel mehr davon. Sachlich natürlich. ;-)
"Sanktionen besprechen" halte ich für vollkommen unrealistisch, ergo kurzfristig für eine Resourcenverschwendung. Insbesondere angesichts eine existenziellen Problems.
Die Frage, was Journalismus ist, ist auch eher umfangreich. [...]
Replying to
@evawolfangel@chaos.social Ich ganz sicher auch kein Experte, habe ihre Arbeit aber anders verstanden:
"Tragedy of the commons" ist die Behauptung, gemeinschaftliche Verwaltung geteilter Resourcen wäre unmöglich.
Auf dieser Behauptung basieren überraschend viele Strukturen unserer Gesellschaft und wie wir über Besitz nachdenken.
Ostrom hat diese Behauptung auf ganzer Linie widerlegt. Das ist in meinen Augen ein Ergebnis, das man erstmal in Ruhe sacken lassen sollte. [...]
Replying to
@evawolfangel@chaos.social "Vorher konnte man vielleicht sagen: ist doch egal, es schadet uns nicht existenziell. Jetzt kann man das nicht mehr sagen."
Das Muster kommt mir bekannt vor. Klimakrise, ökonomische Ungleicheit, Nazis im Parlament, ...
Wir sind als Gesellschaft offenbar sehr schelcht in solchen Sachen. Das müssen wir ganz allgemein lösen. Insellösungen werden nicht helfen.
Mein Vorschlag wäre ja, Wissenschaft zu nutzen. Aber was weiß ich schon ...
Replying to
@evawolfangel@chaos.social Ostrom liefert in meien Augen dazu Orientierung:
Du kannst Journalismus nicht für die Gesellschaft definieren. Du kannst dich aber mit anderen zusammenschließen und euren Journalismus definieren und so zu eurem "Common" machen. Dafür liefert Ostrom quasi eine Bedinungsanleitung.
"But it happened."
Sehr schöne Doku, falls jemand gerade ein paar positive Gedanken braucht. Jetzt bräuchten wir nur noch 'ne Regierung, die so tickt. https://www.youtube.com/watch?v=dq4LOR9KrQU
DIAGNOSE: FESTIVALFIEBER /Doku / Heavy Metal / Infusionstherapie / Kurzdarmsyndrom / SBOA
Replying to
@evawolfangel@chaos.social Ein plakativeres Beispiel ist übrigens https://en.wikipedia.org/wiki/The_Evolution_of_Cooperation
Das Buch analysiert beeindruckend differenziert, unter welchen Bedingungen Kooperation sinnvoll ist.
Natürlich kann es davon Ausnahmen geben. Aber wenn jemand Regeln festlegt, die Kooperation fördern sollen, diese aber dem Buch widersprechen, ist das in meinen Augen recht dumm. Zumindest so lange die Person nicht genau erklären kann, wieso sie von einer Ausnahme ausgeht.
Replying to
@evawolfangel@chaos.social Was mich fertig macht, ist, dass es dazu jede Menge Wissen gibt und wir es einfach ignorieren.
Damit sage ich nicht, dass dieses Wissen 1:1 übertragbar ist und für alle Lösungen bietet. Aber man sollte es zumindest kennen, um darauf aufbauen zu können.
Wenn Ostrom zu dem Schluß kam, dass man A, B und C braucht, damit etwas klappen kann, dann sollte man zumindest schauen, ob man A, B und C hat. [...]
Die zugehörige Grafikarte (ohne den Rechner außen rum ;-)) kostet bei Amazon aktuell rund 4400 Euro. 😂
Hab' gestern https://www.spiel-des-jahres.de/spiele/dune-imperium/ gespielt. Klare Empfehlung, aber anspruchsvoll und nichts für mal ebens so zwischendurch.
Replying to
RE: https://cultur.social/@marcuwekling/116601467087624637
"Views" by @marcuwekling@cultur.social is now available in English. Highly recommended if you can handle it.
Replying to
@evawolfangel@chaos.social Das mag eine valide Denkrichtung sein, aber die Realität ist komplizierter.
Ab wann ist etwas ein Plagitat? Von welchen Konsten redest du genau? Wer legt Sanktionen fest und verhängt sie? ...?
Das sind doch alles lange bekannte Probleme, auf die wir keine guten Antworten haben, was vermutlich eine ganze Bandbreite von Gründen hat. [...]