← Feed

Posts

• Post #4338365

  公視提供一個不以商業利益和收視率為唯一標準、屬於全民的公共媒體空間。 從公共新聞、紀錄片、兒少節目，到台語、文化與弱勢議題，許多重要內容未必能靠商業市場支持，卻值得被持續記錄、製作與傳播。 公視 2026 年預算目前面臨超過 10 億元的刪減與凍結提案，接近全年政府捐助的一半。守護公視預算，不是拒絕監督，而是確保公共媒體有足夠且穩定的資源，繼續服務社會。 已有十萬多人加入連署，邀請你一起了解並發聲。 https://mrorz.github.io/pts-budget-2026/ #小品 #公共議題

• Post #4104357

  摘：什麼是「陪孩子活」？ 「陪孩子活」，是一種互為主體的態度。 互為主體乍聽有點抽象，其實就是說，父母和孩子都被視為完整的人。人都有自己的感受、意願、界限與需要。沒有人只是另外一方的工具，也沒有人只是另外一方的延伸。 父母不需要為了自己的面子，要求孩子做出違反自主意願的事情。例如，強迫孩子在親友面前表演，要求孩子選擇父母認為體面的道路，或把孩子的成績當成自己的成就。 同樣地，尊重孩子也不代表父母必須無限犧牲自己。孩子不能因為自己的欲望，就把父母當成隨時提供金錢、接送、服務與情緒安撫的 ATM 提款機。 父母有權利說：「我知道你很想要，但這件事我們現在不會答應。」 孩子也有權利說：「我知道你希望我這樣做，但我想先說自己的感受。」 陪伴不是永遠同意，而是即使意見不同，仍然願意理解彼此，說明自己的感受和理由，並一起面對選擇帶來的結果。 感受沒有對錯，需要的是聆聽、同理和接納。解決問題則需要理性的溝通與討論。 我認為，陪伴的藝術，在兼顧感受的同理與問題的解決。而許多溝通上雙方的挫折，是來自於感受被忽略下就跳進問題中，或相反地只在意感受而忽略問題。 https://real....

• Post #4076332

  2026 梅藝市 老梅節公益免廢市集 07/25(六) @ 石門老梅 10:00-16:00 https://hibe76.wixsite.com/laomeifestival #小品 #活動

• Post #4055585

  我們不只需要讓 AI 對齊人類，也需要讓社會準備好迎接 AI。 這就是「反向對齊」（Reverse Alignment）的核心概念。 一般談到 AI 對齊，關注的是：如何讓 AI 遵循人類的價值、意圖與安全規範。 反向對齊則把問題轉向另一面： 當 AI 快速進入企業、學校、政府與日常生活，我們的制度、工作方式、專業技能與治理機制，是否也跟得上？ 假如組織只導入更強大的工具，卻沒有重新設計職務、培養員工、建立查核責任與申訴機制，AI 帶來的未必是共同繁榮，也可能是更大的能力落差、資訊混亂與權力集中。 從人力資源的角度來看，AI 轉型不只是「教員工使用新工具」，更包括： 重新思考哪些能力值得培養、哪些工作應該重新分配，以及如何讓受影響的人有機會學習、轉職與參與決策。 企業期待提升效率，工作者需要安全感與成長機會，社會則需要公平、可信與可問責的制度。這些立場並不完全相同，但可能共享一項重要共識： 我們不能只升級 AI，卻不升級承接 AI 的人與制度。 反向對齊不是反對科技，而是主張以打造演算法的企圖心，同樣認真地打造我們的組織與社會。 如果要先改造某個環節——醫療、教育...

• Post #4055556

  我們不只需要讓 AI 對齊人類，也需要讓社會準備好迎接 AI。 這就是「反向對齊」（Reverse Alignment）的核心概念。 一般談到 AI 對齊，關注的是：如何讓 AI 遵循人類的價值、意圖與安全規範。 反向對齊則把問題轉向另一面： 當 AI 快速進入企業、學校、政府與日常生活，我們的制度、工作方式、專業技能與治理機制，是否也跟得上？ 假如組織只導入更強大的工具，卻沒有重新設計職務、培養員工、建立查核責任與申訴機制，AI 帶來的未必是共同繁榮，也可能是更大的能力落差、資訊混亂與權力集中。 從人力資源的角度來看，AI 轉型不只是「教員工使用新工具」，更包括： 重新思考哪些能力值得培養、哪些工作應該重新分配，以及如何讓受影響的人有機會學習、轉職與參與決策。 企業期待提升效率，工作者需要安全感與成長機會，社會則需要公平、可信與可問責的制度。這些立場並不完全相同，但可能共享一項重要共識： 我們不能只升級 AI，卻不升級承接 AI 的人與制度。 反向對齊不是反對科技，而是主張以打造演算法的企圖心，同樣認真地打造我們的組織與社會。 如果要先改造某個環節——醫療、教育...

• Post #4051162

  很多年沒用本名發表文章。 現在慢慢覺得沒有關係了。 可能是我的意識狀態改變了，社會的接納程度也改變了。 華文的所謂壞人，翻譯成英文可以翻成evil person或broken person。我比較喜歡後者，因為就像機器一樣，壞掉是有可能可以修好的。 我確實對別人造成過傷害，對社會做出過不好的事。因為自己的罪行被媒體塑造成十惡不赦的形象、也真的入監服刑、並接受處遇課程三年多，直到被評估為中低再犯風險之後結案畢業。 但我不會把自己定位成 evil。 狀態不好的時候可以說是broken或off-balanced 。 這幾年確實做了很多意識的 debug 。細節沒辦法用文字描述。 無論是Playback、身心靈、接受心理諮商，目標都是讓人回歸秩序。 這不是尋求認同或諒解，只是覺得沒有必要再避免使用父母所給的名字了。 https://real.bestian.tw/article/%E7%A7%A9%E5%BA%8F%E8%88%87%E5%A4%B1%E5%BA%8F #小品 #更生

• Post #4003773

  唐鳳如何看待 AI？什麼是仁工智慧、數位民主與開放政府？如何重建被撕裂的社會？ 現在，你可以直接問「鳳問 Ask Audrey」。 鳳問不是一般的通用 AI，而是一個以唐鳳公開對話紀錄為基礎的問答服務。它從 archive.tw 收錄的大量逐字稿中尋找相關內容，整理成容易閱讀的回答，並附上原始段落的出處連結，讓你可以進一步閱讀與查證。 它的特色是： 🔎 一、回答有出處 每段回答都會附上資料來源，不必只相信 AI 整理後的結論。 🧭 二、知道自己的範圍 遇到逐字稿資料無法支持的問題，它會坦白說明超出範圍，而不是勉強拼湊答案。實際測試下來，出現幻覺或硬湊回答的情況很少。 📥 三、回答可以下載成 Markdown 你可以將完整回答下載保存，方便放進筆記軟體、引用資料、繼續整理，或與其他人分享。 💬 四、可以直接在 LINE 提問 在網站上提出三個問題後，畫面會顯示加入 LINE 的連結與 QR Code。加入好友後，就能在熟悉的 LINE 介面中繼續提問，通勤或移動時也方便使用。 無論你想認識唐鳳對 AI、數位民主與開放政府的觀點，或只是想從公開紀錄中尋找一段值得深入思考的對...

• Post #3999157

  什麼是仁工智慧？什麼是數位民主？如何看待開放政府？唐鳳對AI的看法為何？ 現在，這些問題，由AI化身「鳳問 - Ask Audrey」來回答。 和通用AI不同的是，鳳問AI是以唐鳳在archive.tw上的大量逐字稿段落為基礎，每段回答都會附連結連到出處。對於超出範圍的問題，它能夠誠實說明超過範圍，實測上，非常少幻覺或硬湊答案。 網站可切換華語/英語模式。 如果希望在移動中使用，問它三個問題後，網站會出現加Line的連結和QR碼，可以加該機器人的Line，在Line介面上提問。 做為本Bot的原始構思者和實作團隊成員，很榮幸專案終於成熟，能分享出來。 網址：https://ask.archive.tw/ #工程分享 #開源專案

• Post #3904843

  https://cyberambassador.tw/humanist-review 危險的是，系統把人變得像機器。 #ai

• Post #3851019

  去做過幾次不同的咖喱飯之後，慢慢累積出一些心得和技巧 #小品 #乳齒象友的廚房嘟聲

• Post #3438708

  做一些簡單的造型的擺盤 #小品 #乳齒象友的廚房嘟聲

• Post #2467334

  *請幫忙投票，讓台灣AI模型走向國際* 在Hugging Face上，讓Gemma-3-TAIDE-12b-Chat-2602台灣原生模型可以有提供者，讓API可使用~ 需註冊一個Hugging Face帳號，方能投票 投票方式：進入此連結，右上角註冊帳號後，用emoji按讚即可。 謝謝! https://huggingface.co/spaces/huggingface/InferenceSupport/discussions/8143