← Feed

Posts

• Post #3606478

  @energisch_ @BioSchweiz ich denke der Grundgedanke ist, dass man ein Netz hat, durch das sowohl Energie her als auch abtransportiert werden kann. Gespeichert könnte es zum Beispiel in Eisspeichern oder tiefen Kavernen werden. Im Übergang zwischen fest und flüssig lässt sich auch viel Energie speichern. Der Trick ist, dass mit Wärmepumpen außerhalb dem Bereich gearbeitet werden kann, den wir sonst zum Erwärmen oder Abkühlen aus der persönlichen Erfahrungen kennen.

• Post #3606477

  Whenever I use an #LLM it really annoys me it's offering multiple choices. So it puts the burden of checking and filtering out invalid responses back on me. It's practically impossible to follow a chain of thought in a conversation. Why did they call it a chat? Probably because it will always stay on the surface of things and never turn into a thoughtful discussion.

• Post #3102803

  I got a quite extensive answer back from a question to an LLM. So I went and checked the docs on the suggested solutions. In the docs I find this gem: > Consequently, j.u.l. to SLF4J translation can seriously increase the cost of disabled logging statements (60 fold or 6000% increase) ... Please note that ... it is possible to completely eliminate the 60-fold translation overhead for disabled log statements with the help of LevelChangePropagator.

• Post #3102802

  @SonstHarmlos Boah, die Gegner haben Argumente! Vielleicht lohnt es sich, zuzuhören? Rechenzentren müssen eine unterbrechungsfreie Notstromversorgung haben. Dazu könnten sich doch auch Batterien eignen. Wieso das nicht mit einem netzdienlichen Betrieb der Batterie kombinieren? Verehrte Projektplaner, versteht doch bitte "nicht fossil" als langfristig hilfreiche Randbedingung.

• Post #1696908

  Time to relax from a busy week and a busy day today. Thanks to everybody at #jcon2026 for the great days filled with a lot of talks with great community folks. And also thanks to my #Java friends @ #iJUG and all the #JUG organisers.