說起朱鎔基，我記得之前看《以利為利》的時候，裡面就提到朱鎔基是怎麼推動分稅制改革的。因為這個改革說白了就是要搶地方的錢，所以地方的領導非常不高興，朱鎔基就要親自去和地方領導談話。地方的領導就說了一些不高興的話，大意就是你都來了那我們能說什麼呢。結果朱鎔基說就是因為這個我才要親自來，我不親自來這個事情就辦不成。 如果你是站在「國家必須富強」的角度去看，你會覺得朱鎔基確實是天降偉人，厲行改革，破除陳規，屬實是再世聖人。但實際上朱鎔基卻是用一種最陳腐的辦法（官大一級壓死人）來推行一種其實也並不怎麼新穎的政策，財權收歸中央的政策在歷史上早就有過了。 而且，朱鎔基可以用權力壓迫推行所謂的經濟改革，那權力比朱鎔基更大的習近平推行新冠清零的時候，豈不是更順利？ 昨天聽黃亞生教授的訪談也破除了我的一個迷思，我一直覺得改革家都必須得非常強勢，因為既得利益者恐怕沒有人願意改革，所以必須以堅決的姿態去推進。 但實際上很多時候改革可以是水到渠成的，當一個社會的機制不合理時，社會上自然會有人去試著糾正，作為政府裡的改革者，其實反而是不用那麼強勢，順其自然就好。