2026-04-11 17:35 UTC
Replies (2)
-
@sous_mon_masque@eldritch.cafe 2026-04-12 04:25
@ChiaraChiarel@piaille.fr J'avais croisé qqun qui devait etre autour de 60% d'invalidité, mais on lui a attribué 79.8%. "Ça change pas grand chose pour vos droits, et comme il y a un gros gap à 80%, au moindre pépin supplémentaire je serai sûre que vous l'aurez." (Y en n'a plus bcp des comme ça j'imagine.) J'avais pas compris pk à l'époque. Merci de l'info.
-
@aaribaud@mastodon.art 2026-04-12 07:42
@ChiaraChiarel@piaille.fr Le pire c'est que, si j'ai raison sur le pourquoi de ce mode de calcul (et rien ne le dit sauf mon intuition, hein), c'est du" solutionnisme mathématique". Je soupçonne fort que ce mode de calcul a été établi par quelqu'un qui s'est donné pour contrainte que jamais le résultat ne dépasse 100% (mais ne s'est pas posé une seule question sur le *sens* du dit résultat).