@VQuaschning@mastodon.green Ich verstehe diese "Kritik" nicht. 25% von etwas kostenlosem ist wunderbar. Auf den meisten Flächen, die von Sonne beschienen werden, bei denen die Sonne aber aktuell nicht benötigt wird, sind aktuell keine Solarzellen und ja, wenn man 50 statt 25% hätte, dann bräuchte man nur die Hälfte. Aber das ist aktuell überhaupt keine Limitierung. Vergleich des "Wirkungsgrades" mit Verbrennungsprozessen ist nicht mal sinnvoll und nur albernes Geschwurbel.