Post by @rozie@mastodon.online

2026-06-25 17:22 UTC

@eteryu@infosec.exchange Nie, nie czekam na państwo. Czekam na ludzi. Wystarczyłoby, żeby 10% uczestników Pyrkonu złożyło zapytanie o dane, ich źródło i ew. zażądało ich korekty. To, że potem mogą zmienić idenyfikator reklamowy, to zupełnie niezależna kwestia. Oraz: nie zostało nigdzie powiedziane, że identyfikatory były jedynym źródłem danych. W szczególności nie spina się to z danymi kart płatniczych.

Replies (1)

@eteryu@infosec.exchange 2026-06-25 17:39

@rozie@mastodon.online Pomysł z masowym zrywem 10% uczestników to ciekawy koncept na protest społeczny, ale w praktyce dla brokerów to tylko koszt operacyjny. Obsłużą to zautomatyzowanymi szablonami prawnymi, a ich machina do profilowania będzie działać dalej. Masowe wnioski RODO nie zablokują zbierania danych w czasie rzeczywistym. Co do kart płatniczych to kolejny dowód na to, że cała ta gównoburza była szyta grubymi nićmi. Operatorzy tacy jak Mastercard nie sprzedają brokerom reklamowym historii transakcji konkretnych osób z imienia i nazwiska, bo to byłby kryminał. Sprzedają zagregowane, czysto statystyczne trendy zakupowe dla danych obszarów. I tu znowu wracamy do punktu wyjścia: najskuteczniejszą obroną przed budowaniem takich profili wokół nas jest fizyczne odcięcie trackerów na własnym urządzeniu.

Open ##5307019