2026-08-08 11:02 UTC
@modiano@sueden.social @larsweisbrod@det.social Kubanische Revolution, aber genau darum geht es nicht. Ich kritisiere hier, dass der politische Liberalismus schon immer das Privateigentum über alles stellt und dann immer und immer wieder an sich selbst scheitert, weil er die Widersprüche nicht auflösen kann. (Und Nein, als Kritiker muss ich kein 'positives' Beispiel geben, obwohl es dafür ja genügend gäbe. Nur mal anschauen, wie sich die Rate der Leute erhöht hat, die plötzlich lesen konnten..)
Replies (1)
-
@modiano@sueden.social 2026-08-08 11:08
@wackJackle@norden.social @larsweisbrod@det.social Die Revolution selbst war positiv (wie viele Revolutionen). Aber es geht um die Frage, ob sie dann etwas Sinnvolles hinbekommen haben. Wenn der liberale Kern fehlt, und dazu gehören auch wirtschaftliche Freiheiten, war das in der Moderne nie der Fall. Außerdem stellt der Liberalismus Privateigentum nicht "über alles", sondern formuliert ganz explizit Gemeinwohlbindungen, wie etwa in der Verfassung.