Sejm przyjął ustawę o blokowaniu treści przez UKE. Czy to oznacza cenzurę internetu? Z powodu niedawnych ataków nożowników w polskich szkołach, 8 października pod głosowanie w Sejmie trafiła (po raz kolejny) nowelizacja ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną. I Sejm ją przyjął. Nowe prawo ma “skończyć z patologiami w internecie”, a konkretniej — dać UKE możliwość wydawania nakazów blokowania treści i blokowania stron. Choć ustawę poddano pod głosowanie w wyniku poruszających społeczeństwo ataków w szkołach, to wbrew krążącym po internecie opiniom, ta ustawa nie powstała ani jako reakcja na ataki nożowników, ani jako “wdrażanie DSA”. To nieco bardziej złożone. A czy wprowadza ona cenzurę internetu? To już ocenicie sami po lekturze poniższych akapitów. Kto i jak głosował? Z kronikarskiego obowiązku, odnotujmy, że za projektem głosowało 242 posłów, przeciw było 61, wstrzymało się 136, a 21 w ogóle nie głosowało. Poniżej wizualizacja tego, jak głosował dany poseł bazująca na danych sejmowych: Nowelizacja UŚUDE? Ponieważ dużo było ostatnio różnych prób nowelizacji Ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną (por. Znów próbują przepchnąć cenzurę w internecie?), a komentarze dotyczące nowelizacji z racji czasu i powodu jej poddania pod głosowanie są skrajnie polityczne a nie merytoryczne (i to z obu plemion), to zacznijmy od uporządkowania kilku kwestii. Przyjęty w czwartek projekt (druk 2693) dotyczył trudnego zagadnienia, które jako Niebezpiecznik po raz ostatni poruszaliśmy w styczniu ubiegłego roku. Chciano wtedy pozwolić Urzędowi Komunikacji Elektronicznej (UKE) na wdawanie nakazów podjęcia działań przeciwko “nielegalnym treściom”. W ubiegłym roku proponowano, aby o takie nakazy mogły występować: policja, [...] #BlokowanieStron #Dsa #Prawo #Sejm #UKE #Ustawy https://niebezpiecznik.pl/post/sejm-przyjal-ustawe-o-blokowaniu-tresci-przez-uke-czy-to-oznacza-cenzure-internetu/