2026-09-27 16:08 UTC
@andre@social.andreclaassen.de "Der Begriff verliert genau die Schärfe, die man braucht, um konkrete Akteure zu benennen."
#Konkret gibt es nur den Weg der Kommunikation hin zum GLOBALEN Gemeinschaftseigentum, auf Basis UNKORRUMPIERBARES Menschenrecht zu KOSTENLOSER Nahrung, MIETFFREIES Wohnen, GARANTIERT-GERECHTE Teilhabe in 💯% ECHTER Freiheit/Werte/Demokratie, KASSENLOSER Gesundheit, USW. OHNE den Weg des geringsten ... in heuchlerisch-verlogener Schuld- und Sündenbocksuche‼️
Replies (1)
-
@andre@social.andreclaassen.de 2026-09-27 17:07
@Sagittarius_59@sueden.social Ich verstehe dich so, dass Wohnen ganz aus dem Wettbewerb raus und nur noch gesellschaftlich, also staatlich, zugeteilt werden soll. Das Ziel teile ich: Niemand soll ohne Dach sein. Aber ich kenne kein Beispiel, wo das gelungen ist und Menschen zufrieden waren. In der DDR hieß es jahrelang Warteliste und verfallene Altbauten. Wo Kontrolle und Zuteilung den freien Austausch ersetzen, fehlen Investitionen; gebaut wird dann, was geplant ist, nicht, was gebraucht wird. (1/2)