2026-05-07 11:33 UTC
Replies (3)
-
@sarge@mstdn.social 2026-05-08 06:10
@josep@freiburg.social schließe ich mich an. Gute Nachfragen! @markus_netzpolitik@chaos.social @digitalrechte@mastodon.social
-
@poldemo@mastodon.social 2026-05-08 07:41
@josep@freiburg.social @markus_netzpolitik@chaos.social @digitalrechte@mastodon.social die Größe bestimmt sich mE nach dem Eintrag im Lobbyregister (einfach immer weiter den Links im Chart folgen, da findest Du die Zahlen vom Wirtschaftsrat zB hier https://www.lobbyregister.bundestag.de/media/c3/90/732550/Lobbyregister-Registereintraege-Detailansicht-R001795-2026-05-06_07-35-59.pdf) Da gibt es auch das „Vollzeitäquivalent der Interessenvertretung“ das komplett andere Größenverhältnisse ergäbe. Zudem ist Geld ≠ faktischer Wirkung, das wird schwer als Chart. Entfernung ist „elastisch“, Länge also ohne direkte Bedeutung.
-
@quwm@mastodon.social 2026-05-10 14:20
@josep@freiburg.social @markus_netzpolitik@chaos.social @digitalrechte@mastodon.social Also vorab: Hut ab vor der Arbeit, das alles transparent zu machen. Das ist wichtig und diese Hintergrundinformationen sind hoch relevant. Aber bitte nicht verkennen was diese Verbände teilweise für souveräne Projekte gemacht haben. Z.b. die Kommunikation "gegen" Souveränitätsformeln die v.a. big tech helfen kam auch aus den genannten Verbänden. Auch: Je nach Satzung muss der Verband/Verein diskriminierungsfrei Teilnehmer aufnehmen (auch big tech)