Post #957464

2026-04-04 09:34 UTC

Wenn ich die Bundesregierung richtig verstehe, dann bringt eine effizientere Fahrweise durch eine etwas niedrigere Geschwindigkeit auf der Autobahn keine finanziellen Einsparungen, weil der Liter Benzin bzw. Diesel trotzdem noch genauso teuer wäre wie vorher. Und darum, liebe Kinder, lernt ihr Rechnen in der Schule.

Replies (6)

@Lamima@mainz.social 2026-04-04 09:41

@hollma Zur Verteidigung der automobilen Freiheit wirft man halt zur Not sogar die Grundrechenarten vor den Zug.

Open ##957467
@cyb3rrunn3r@cyb3rrunn3r.de 2026-04-04 10:06

@hollma@social.fricklers.org Ergo waren die Politdarsteller oder deren Zuflüsterer höchstens auf der Baumschule.

Open ##957468
@ElGrossKotzo@troet.cafe 2026-04-04 10:37

@hollma die sind ja auch schlau die cduler die wissen ja noch wie wirtschaft funktioniert und das die spritpreise von den armen darbenden ölkonzernen nicht nach dem einkauf sondern nach den absatzzahlen erhöht werden dh unnötiges spritsparen zwingt sie zu höherer bepreisung. die armen ölmultis brauchen das geld doch dringend für nutten und koks äh ihre kinder äh arbeiter äh aktionäre

Open ##957469
@susannelilith@rheinneckar.social 2026-04-04 10:46

@hollma Autofahrer können nicht rechnen?

Open ##957470
@StefanE@mastodon.social 2026-04-05 04:26

@hollma Das kam doch von dieser Partei mit der Wirtschaftskompetenz, oder? Bei solchen Entgleisungen kriege ich regelmäßig graue Haare angesichts der Vorstellung, dass die einen Staat wirtschaftlich lenken wollen.

Open ##957472
@spinni81@mastodon.social 2026-04-05 07:40

@hollma Im Mathebuch von Achtklässlern fand ich folgende Aufgabe "Hr. Wolters versteht die Aufregung um die hohen Spritpreise nicht. Er tankt immer für 40€“. Die Aufgabe war dann die Aussage zu bewerten. Das Thema ist indirekte Proportionalität. Mir scheint, dass manche Menschen tatsächlich so denken.

Open ##957473