Post #950543
2026-03-30 11:00 UTC
Replies (6)
-
@threecoloured@troet.cafe 2026-03-30 11:10
@yingfochung @ccc @ramichaelseidlitz finde es schon äußerst bemerkenswert, wie solidarisch Männers untereinander sind..
-
@lilo@muenster.im 2026-03-30 11:46
@yingfochung @ccc @ramichaelseidlitz Der von dir genannte Titel führt in der Suche zu einem Artikel auf cicero-online. Wenn man diese Publikation mit jemand in Verbindung bringen will, dann wäre die erste Person der Kulturbeauftragte der Bundesregierung Wolfram Weimer. Was hat das mit dem CCC zu tun?
-
@pressepfarrerin@nrw.social 2026-03-30 12:52
@ramichaelseidlitz @ccc @yingfochung Ich habe den betreffenden Artikel gelesen und fand ihn nach dem zugegeben etwas reißerischem Einstieg sehr überlegt und erhellend. Gerade darum würde mich die Gegenposition interessieren, also nicht polemisch, sondern auf der sachlichen Ebene. Wo finde ich das?
-
@satmd@brettvormkopf.de 2026-03-30 13:57
@yingfochung So wie in deinen Augen der CCC zu einseitig zu reagieren scheint, scheint dein Post mir aber in die andere Richtung (zu) einseitig. Dabei glaube ich, dass wir in die selbe Richtung ziehen und uns nicht spalten lassen sollten. Und dazu möchte ich niemand belehren, aber meine Interpretation ergänzen: Was der CCC - berechtigt - kritisieren darf, ist dass Gesetze heutzurage viel zu unsachlich, dafür emotional und am Ziel vorbei gestaltet werden. Wenn also "Tränen Gesetze schreiben" ist wahrscheinlich nicht eine Herabwürdigung der Opfer gedacht, sondern dass did Politik mit sinnlosem und unwirksamen Aktionismus und Populismus reagiert. Und das hilft wirklich nicht den Opfern. Eigentlich ist es die Politik, die mit Tränen und Emotion Stimmen gewinnen will... und unterirdische Leistung abliefert. Wir bekommen jeden Tag aus der Politik zuviel "denkt jemand bitte an XYZ!" als Deckmäntelchen für teils echt kontraproduktive "Lösungen". Soweit zu gehen, zu behaupten, dass die IT und auch der CCC frauenfeindlich(er) sind, ist völlig unreflektiert und genauso dumm wie die Reaktionen aus der Politik: nämlich in der Sache arschig unprofessionell und nicht hilfreich. @ccc @ramichaelseidlitz
-
@flaubau@gay-pirate-assassins.de 2026-03-30 14:02
@yingfochung @ccc @ramichaelseidlitz @sparks habt ihr den artikel gelesen? https://www.anwalt.de/rechtstipps/wenn-traenen-gesetze-machen-der-fall-fernandes-98d-stpo-und-die-gefahr-der-empoerungsgesetzgebung-267223.html
-
@noujoum@ohai.social 2026-03-30 18:22
@yingfochung @ccc @ramichaelseidlitz zumal die ganze Argumentation des Artikels inzwischen nicht mehr trägt: https://social.tchncs.de/@doener/116319485446697116 Überhaupt so ein klassischer Fall von "Wir Männer sind sehr rational! Weil wir große dicke Gehirne haben! Und ich hab so viel Erfahrung mit Strafrecht! Frauen leider, naja. Alles Emotion."