Post #945282

2026-04-04 15:59 UTC

Miedete cuando un físico o un ingeniero que es entrevistado en medios suelta sus ideas sobre cambio social e histórico (spoiler: tiende a usar ideas obsoletas del siglo XIX o principios del XX). Usando el altavoz de la autoridad que puedan tener en su campo transmiten al final ideas sobre el cambio social que bailan en el esencialismo y algún tipo de reduccionismo causal (determinismo tecnológico clásico)

Replies (4)

@lisrosello@mastodon.social 2026-04-05 09:22

Por si las moscas aclaro mi comentario anterior: no va sobre que cada profesional o científicx debe quedarse en su campo. Mi opinión es la contraria: es muy positivo y fértil, si no necesaria, la multi y la transdisciplinariedad. Creo que las que llamamos “ciencias naturales” tienen una matriz de pensamiento, accesible vía Filosofía de la ciencia, que es bueno reconocerla, y entender otros modos de ciencia (positivismo, realismo, constructivismo…)

Open ##1221754
@lorusdon@mastodon.social 2026-04-04 19:25

@lisrosello Se creen muy superiores

Open ##1221771
@proyectouna@mastodon.social 2026-04-05 08:46

@lisrosello a veces tambien hay periodistas, influencers o supuestos cientificos sociales haciendo lo mismo, pero... bueno. Steven Pinker, te miramos a ti 🫵

Open ##1221772
@kupaye@zirk.us 2026-04-05 10:10

@lisrosello Por no decir que la presunta objetividad del conocimiento legitimado (autorizado, académico, científico) en la sociedad moderna naturaliza (y encubre) muchas decisiones políticas que definen nuestras vidas

Open ##1221833