@chrisstoecker@mastodon.social
2026-10-14 13:44 UTC
Replies (3)
-
@giggls@karlsruhe-social.de 2026-10-14 13:51
@chrisstoecker@mastodon.social Echt jetzt? Ich dachte es sei inzwischen bewiesen dass es Ukrainer waren und unklar ist nur noch wie verwoben diese mit der ukrainischen Regierung waren?
-
@FriedhelmFeldmann@mastodon.social 2026-10-14 15:10
@chrisstoecker@mastodon.social Die Behauptung vom BSW ist falsch. Sie beruht auf: " Er erklärte, dass es im Falle einer russischen Invasion „kein Nord Stream 2 mehr geben wird. Wir werden dem ein Ende setzen.“ Auf die Nachfrage einer Journalistin, wie er das bei einem Projekt unter deutscher Kontrolle tun wolle, antwortete er: „Ich verspreche Ihnen, wir werden es schaffen.“" Damit benutzt das BSW genauso falsche und unbewiesene Narrative wie die Regierung und der Mainstream gegenüber Russland.
-
@FCSPRalle78@mastodon.social 2026-10-14 16:03
@chrisstoecker@mastodon.social Der eine Staatschef aus Russland, hätte den Hahn zur Nordstream schließen können. Der andere Präsident, (des einst so Demokratisch geführten Land USA) schließt nach der Sprengung der Pipeline, teure Öl & Gas Deals mit Deutschland ab. Wer hat da wohl den meisten Nutzen eingeheimst? Die Spannung steigt, was da bei der Verhandlung am Ende geurteilt wird.