Post #763024
2026-03-18 14:50 UTC
Replies (8)
-
@florencedellerie@oc.todon.fr 2026-03-18 14:53
📌 L'étude : https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006320726000273?via%3Dihub
-
@Joselouis@mastodon.social 2026-03-18 15:40
@florencedellerie@oc.todon.fr , bonjour, ne pensez pas être rabat-joie, il est fondamental d'abandonner l'idée de prévention des nuisances . Il n'y a qu'en France qu'une si grande quantité d'espèces est sacrifiée annuellement. Le volet économique que vous soulevé est donc imparable. Les animaux vivent souvent selon les possibilités qu'on leur laisse.
-
@Joselouis@mastodon.social 2026-03-18 15:41
@florencedellerie@oc.todon.fr , re, suite et fin :Délaissant les traitements au cas par cas ainsi que toutes les solutions intelligentes et/ou scientifiques existantes le classement ESOD est organisé, c'est mon avis qui demande à être vérifié, par des incompétents aux service d’intérêts particuliers le tout en collaboration avec la puissante ligue des chasseurs.
-
@geckled@piaille.fr 2026-03-18 18:02
@florencedellerie@oc.todon.fr bonne analyse, merci, il faut toujours faire attention à ce qui n'est pas dit !
-
@A_Mimi@kolektiva.social 2026-03-18 20:24
@florencedellerie@oc.todon.fr Bonjour Florence, Avant le prétexte fourre-tout des nemrods façon NRA us c'était le mot "nuisible", toute cible était "nuisible" puisque ciblée, des renards aux "émouchets" (rapaces qui n'existent pas) en passant par les blaireaux et même les lapins (les rats, c'est pas pareil, circulez !). Ensuite ils nous ont pondu ce "utile", tout aussi foireux mais, n'ayant ni télé, ni wifi stable (en limite de couverture) je n'ai pas suivi les baratins de la "déesse aux cent bouches" et quand j'ai quand même lu ce "pas utile" j'ai pensé que ça parlait non pas des massacres mais de leurs coûts en eux-mêmes pour dire qu'ils sont et ont toujours été inutiles sur ce qu'ils étaient et sont censés apporter d'utile, eux, dans les discours du lobby ONC et, là, ce n'est pas un piège, c'est vrai, c'est dire que leurs massacres sont inutiles et pas seulement financièrement, biologiquement aussi. Ça me rappelle ce que m'avait dit un chercheur de la Tour du Vallat où on avait fait une pause, en bordure de Camargue : "les plombs de chasse sont si abondants dans les étangs que les canards sont atteints de saturnisme" (la maladie des chapeliers). La seule et unique raison de ces massacres c'est le fric des ventes de ces armes et munitions pour ces viandards ne trouvant plus d'orgasme que dans la mort gratuite et inutile de vies innocentes (suivez mon regard vers l'Est et aussi vers le Sud) tout le reste est toujours, a toujours été du boniment de camelot, prétextant tout et n'importe quoi comme excuse-justification, évidemment sans y croire eux-mêmes. Pour moi, ça c'est plus central et percutant que cette éthique dont, hélas, tout le monde ou presque se fout royalement même si c'est vrai. Le piège c'est d'écouter leurs excuses foireuses sans remettre les choses à leur place, sans débunker leurs duperies en général grossières, sans rappeler les vraies raisons qu'ils voudraient aussi taboues que l'antisémitisme foncier et réel des fachos).
-
@politipet@piaille.fr 2026-03-18 22:00
@florencedellerie@oc.todon.fr aux #initiatives_citoyennes à l'Assemblée, on peut voter et faire voter pour : https://politipet.fr/4583 42k voix, peut mieux faire !
-
@camilleetsaga@piaille.fr 2026-03-19 19:46
@florencedellerie@oc.todon.fr Merci pour cette mise au point !
-
@louis@social.ikacode.com 2026-03-19 21:07
@florencedellerie@oc.todon.fr c'est le même raisonnement qu'on entend systématiquement quand on décrit une espèce animal d'un point de vue écologique : on explique en quoi cette espèce est "utile" via les interactions qu'elle génère dans l'écosystème, ce qui sous-entend que c'est cette pseudo-utilité qui lui octroierait de la valeur et donc son droit à vivre. J'ai d'ailleurs toujours trouvé dommage qu'on oublie d'appliquer ce raisonnement à notre propre espèce, on se rendrait vite compte de son absurdité...