Replies (2)

• @jackiewczEKPP@mastodon.com.pl 2026-06-21 18:46

  @czynna@mastodon.strona-czynna.pl Miasto nie dostaje: 1. list ludzi z Mastercard 2. historii konkretnych telefonów 3. połączonego profilu osoba- event - aktywność Dostaje: 1. liczby i trendy (ile urządzeń w strefie) 2. statystyki ruchu 3. dane zagregowane-dane zagregowane to po prostu dane zbiorcze, z których usuwa się informacje o konkretnych osobach i zostaje tylko obraz całości. Jak to działa w praktyce (np. Pyrkon) Operator widzi miliony sygnałów z nadajników. Z tego robi: 1. ile telefonów było w obszarze 2. skąd przyjechały (np. regiony) 3. jak długo trwał ruch 4. kiedy były szczyty Ale to jest już-statystyka miasta, nie lista ludzi. Agregacja jest tym, co: -pozwala analizować ruch w mieście - jednocześnie ma chronić prywatność Bez niej każdy raport byłby listą osób, co byłoby problematyczne prawnie i etycznie. Gdyby miasto faktycznie robiło to, co sugeruje ten film (łączenie kart - telefonów - identyfikacja osób), to musiałoby mieć bardzo konkretną podstawę prawną i to byłoby natychmiast tematem dużych kontroli UODO i mediów. Tyle mogę napisać w temacie. Niestety bardziej się nie orientuję.

  Open ##3498639

• @eteryu@infosec.exchange 2026-06-20 15:02

  @czynna@mastodon.strona-czynna.pl Pełna zgoda, pseudonimizacja to nie to samo co pełna anonimizacja. Tylko że to operatorzy tacy jak Orange czy Visa przetwarzają te ID na swoich serwerach, bo mają do nich klucze. Miasto Poznań w ogóle nie dostaje bazy z tymi identyfikatorami. Urząd kupuje po prostu gotowy i suchy raport statystyczny, czyli wykresy kołowe, tabelki oraz procenty. Jeśli z analizy wychodzi, że jedna czwarta ludzi poszła potem do knajp w centrum, to w pliku dla miasta są tylko liczby, a nie lista losowych ID. Na etapie tego, co trafia do urzędników, mówimy już o czystej statystyce. Z poziomu wykresu w PDF nie da się matematycznie wyciągnąć ani namierzyć pojedynczego człowieka. To zwykłe badanie makro trendów, a nie inwigilacja.

  Open ##4163241