Post #727748
2025-07-22 18:07 UTC
Replies (3)
-
@julienbidoret@post.lurk.org 2025-07-22 18:54
@julieblanc Great article ! 👏 👏 👏
-
@nolwennm@mastodon.design 2025-07-22 19:39
@julieblanc Il est absolument passionnant cet article, j'y ai appris plein de choses ! merci :)
-
@crickxson@post.lurk.org 2025-07-29 05:35
@julieblanc Oui, super intéressant, cet article! Vraiment curieux et intéressé de continuer à suivre cette question jusqu'à ses résolutions futures dans les spécifications et les implémentations par les navigateurs. Comme ton article le pointe partout, c'est une question super utile en pédagogie du design (andragogie même). Avec des étudianx en design en échangeant à propos de cette question éminemment visuelle et à double dimension en utilisant deux fois un langage séquentiel à une dimension (les explications en langue anglaise et le code CSS), juste à côté de l'abstraction et de la généralisation dont tu parles à la fin de l'article, il y aura peut-être la question de la traduction. Et je pense ici au terme avec sa dimension performative, comment læ traducteurice passe pour un mot ou une expression du généralisé du langage (l'abstrait, le dictionnaire) au particulier (rendre dans une deuxième langue un concept ou une sensation écrite par un× auteurice dans une première langue) et comment le ". Comment le design performé par le code s'écrit avec tant de difficultés, combien son commentaire est malaisé tant qu'il n'est pas en parallèle pratiqué? Merci pour ce grain à moudre!