Post #650655
2026-03-12 20:26 UTC
Replies (7)
-
@vgoller@nrw.social 2026-03-12 21:04
@GreenSky ist aber schon erschreckend. Die beiden abgebildeten Personen profitieren enorm was grün-links versifte Aktivisten hart erkämpft haben. Als ich Kind war, war es noch kriminell homosexuell zusein. Und diese Figuren Stellensuche hin und tunen so als wäre nie was gewesen. Als alter Hetero wollte ich mich dazu garnicht äußern. Natürlich dürfen Menschen aller sexueller Orientierung bescheuert sein, ist ja bei Heteros auch nicht anders. Und doch. WARUM?
-
@rabelu@troet.cafe 2026-03-12 21:19
@GreenSky rechte Homosexuelle sind mir auch mindestens suspekt bis zuwider.
-
@DerJemand@mastodon.social 2026-03-12 21:49
@GreenSky "Eine nationalistische antihomosexuelle Partei deren Chefin lesbisch ist und in der Schweiz lebt" 😂Von HeuteShow oder so
-
@Der_Ibenhainer@mastodon.social 2026-03-13 05:24
@GreenSky ja, das kann frustrierend werden.
-
@beandev@social.tchncs.de 2026-03-13 07:39
@GreenSky Ich glaube nicht, dass das wirklich teilenswert ist. Für ihre rechte Gesinnung sind sie zwar wohl verantwortlich, aber nicht für ihre sexuelle Orientierung. Bedeutet das im Umkehrschluss, man darf nur Homosexuell sein, wenn man einer politischen passenden Richtung angehört? Wo ist die Grenze? Darf man als Neoliberaler schwul sein? Wieviel Prozent Konservativ erlaubt es noch lesbisch sein zu dürfen? Wir sollten dann auch über Hautfarben sprechen*, denn die kann man sich genauso wenig aussuchen... Sorry, das geht wirklich nicht 😕 *) nicht!
-
@daarin@mastodon.social 2026-03-13 07:41
@GreenSky Auch Homosexualität ist kein Arschlochfilter.
-
@Horstibaer@chaos.social 2026-03-12 22:50
@GreenSky Ratzelpartuf!