2026-04-29 14:29 UTC
Replies (3)
-
@koen@procolix.social 2026-04-29 16:35
@joost@social.sargasso.nl ik kan beamen dat het als “wel verantwoordelijke ondernemer” heel moeilijk is om te concurreren met de Microsofts en Amazons van deze wereld, maar ook dichterbij met de KPN’s en de Hetzners en OVH’s. Toch houden we vol! Eerlijk duurt het langst (en die betekenis gaat zowel positief als negatief op).
-
@ronr@floss.social 2026-04-29 16:53
@joost@social.sargasso.nl vroeger was er idd nog wel iets als MVO “zorg goed voor de mensen dan presteren die ook beter” Complete woonwijken…. Nu de enige waarde de aandeelhouders waarde is en die toch vaak elders zit is dat compleet weg. Erg jammer. Ik werk dus al een tijdje niet meer voor beurs verhandelde bedrijven. Het is het niet waard. Vroeger was er ook nog iets als ethiek, geen corruptie…. Wat nu door presidenten tot kunst wordt verheven voor eigen gewin. Triest. Ziekelijk.
-
@molenaar@hsnl.social 2026-04-30 14:35
@joost@social.sargasso.nl Één ding blijft onderbelicht: de aandeelhouders staan buiten de wet. De bedrijven zouden nog steeds goed bezig moeten zijn als de aandeelhouders direct verantwoordelijk waren voor hun keuzes. Echter, aandeelhouders mogen een bedrijf alles laten does wat ze maar willen, omdat ze zelf nooit verantwoordelijk worden gehouden. Zo hebben we de macht in onze samenleving neergelegd bij mensen die nooit verantwoordelijk zullen worden gehouden.