Post #584092
2026-03-07 21:42 UTC
Replies (6)
-
@MadameMollette@piaille.fr 2026-03-07 21:46
Si tu vas sur leur site, tu as tous les détails, tu peux passer sur chaque point pour avoir le détail, tu peux sélectionner par critères, ou tout checker par date, avec les codes couleurs, les précisions si la condamnation est définitive ou pas. Je sais pas qui est le collectif ou la personne qui a fait ce boulot, j'espère que tout est bien vérifié, mais en tous cas, c'est une idée parfaite 🚨 Attention, il faut cocher le filtre "définitif" dans la partie Recours. En l'état sont mélangés des élus condamnés et présumés innocents https://casier-politique.fr/
-
@adriensanshache@piaille.fr 2026-03-07 22:55
@MadameMollette @casier_politique on est d'accord que ça ne concerne que les députés. Pas les maires, président de régions, conseiller départementaux, sénateur... ? Parce que 214 condamnés. C'est vraiment peu surtout vu la fourchette de temps.
-
@artlog@agora.l0g.eu 2026-03-08 06:11
@MadameMollette @casier_politique Évocation de l'état de corrutption de nos députés...
-
@beaufils@mastodon.social 2026-03-08 08:28
@MadameMollette @casier_politique Les données sont extraites de wikipedia et analysées par un modèle de LLM :-( Les critiques ne vont donc pas tarder ... pour critiquer wikipedia et les considérer comme une organisation gauchiste. J'attends aussi avec impatience le relevé des erreurs produites par l'analyse automatique. Pour de vrai les données sont donc sans doute incomplète. Dommage que l'on soit obligé de passer par un tel proxy (wikipedia) pour avoir ces infos :-(
-
@ankhZero@eldritch.cafe 2026-03-08 09:47
@MadameMollette @loyhena il est important de préciser que des erreurs sont présentes sur le site (José Bové a 8 cercles par exemple) l'utilisation de l'ia sans vérification rend l'outil non fiable 😕
-
@Aissen@social.treehouse.systems 2026-03-09 06:31
@MadameMollette @casier_politique intéressant mais ça ne montre pas les élus, mais les "personnalités politiques": la présentation sous forme d'hemicycle est donc d'autant plus trompeuse. Et il manque une donnée essentielle : quelle est la proportion dans chaque parti ? Sinon ça pourrait très bien être "juste" un graphe approchant du nombre de personnalités politiques par parti.