Post #553262

Sitä joskus miettii et mitenhän paljon rahaa säästyisi jos sen sijaan että annetaan tän näpistelykyttäyksen mennä siihen pisteeseen että napataan 9v lapsi takahuoneeseen ja soitetaan poliisit 0,59€ arvoisen muovipussin takia (joiden pelkkä soittaminen varmasti haaskasi rahoja sata kertaa enemmän kuin tuo muovipussin hinta) ja aiheutetaan pahimmillaan elinikäisiä traumoja tuolle lapselle, jos vaan.. annettais olla? Aina kuulee sanottavan että jokasen näpistyksen maksaa muut asiakkaat hinnoissa mut kukaan ei koskaan ajattele miksi. Ei, se ei oo siksi että varastetut tuotteet pitää korvata jotain kautta. Se on siksi et kauppa palkkaa mielummin vartijat ja kaikenlaiset eri järjestelmät kyttäystä varten ku menettää sen yhden muovipussin verran rahaa. Turha Lidlin nillittää mistään pelisilmästä, tää on vaan tän järjestelmän ylilyönti joka oli AINA odotettavissa ennemmin tai myöhemmin. Varastaminen ei tietenkään oo ok, enkä siitä ala kenenkään kanssa edes keskustelemaan sen pidemmälle, mut on tää nyt vähä tämmönen aito esimerkki siitä ”suomalainen maksaa 100€ ettei naapuri saa 50€” -stereotypiasta.