Post #528312

2026-02-18 15:49 UTC

#Altersverifikation An allen Ecken und Enden wird gerade ein Social-Media Verbot gefordert – das SPD-Papier ist eine von vielen Kurzschlussreaktionen auf die dramatischen Auswirkungen von sozialen Medien auf Kinder und Jugendliche. Solche Kurzschlussreaktionen ändern aber nichts an den toxischen Modellen der Plattformen. Wenn ihr gerade einen Moment habt, schreibt euren Bundestagsabgeordneten und erklärt, dass wir nachhaltige Lösungen statt Verbote brauchen. 1/2 https://netzpolitik.org/2026/jugendschutz-debatte-spd-politikerinnen-fordern-ausweispflicht-oder-netzsperren/

Replies (10)

@vegos_f06@friendica.opensocial.space 2026-02-18 17:14

@khaleesicodes @rnd aus meiner Timeline geschmissen. So ein Thema gehört nicht hinter eine Bezahlschranke oder ist der Artikel sowieso der übliche Schrott?

Open ##1111188
@khaleesicodes@eupolicy.social 2026-02-18 15:51

Was es wirklich benötigt, ist die harte Durchsetzung von Plattformregulierung. Niemandem ist damit geholfen, einen digitalen Zaun aufzustellen, anstatt das Problem an der Wurzel zu fassen. süchtig machende Algorithmen sind ein Problem für unsere gesamte Gesellschaft, egal welches Alter. 2/3

Open ##1341348
@christopherkunz@chaos.social 2026-02-18 15:53

@khaleesicodes Der Jugend etwas zu verbieten, hat ja schon immer großartig funktioniert - in den 90ern und 2000ern war für ein Medium die Aufnahme in die Liste der BPjS eher ein Qualitätskriterium als ein ernsthaftes Nutzungshindernis...

Open ##1341364
@Klimakipppunkt@troet.cafe 2026-02-18 15:55

@khaleesicodes Was die SPD kann, kann die CDU jetzt auch: "Ein neuer Plan der CDU sorgt für Zündstoff: TikTok und Instagram sollen für alle unter 16 verboten werden." https://www.fr.de/politik/video-cdu-plaene-betreffen-millionen-krankschreibung-und-tiktok-zr-94176252.html

Open ##1341370
@gerrit@eicker.news 2026-02-18 15:58

@khaleesicodes @stereo Woher kommt in Anbetracht aktueller Langzeitstudien eigentlich die feste Überzeugung von »dramatischen Auswirkungen von sozialen Medien auf Kinder und Jugendliche«? Speziell bei Jugendlichen halte ich das mittlerweile nur noch für schlichte Unkenntnis: »Evidence for link between digital technology use and teenage mental health problems is weak, our large study suggests« 👉 https://theconversation.com/evidence-for-link-between-digital-technology-use-and-teenage-mental-health-problems-is-weak-our-large-study-suggests-273386 👉 https://academic.oup.com/jpubhealth/advance-article/doi/10.1093/pubmed/fdaf150/8371934

Open ##1341373
@promovicz@chaos.social 2026-02-18 15:58

@khaleesicodes Ich sehe hier keine Reaktion auf das Leid von Kindern, sondern Initiativen von konservativen Parteien die ihre Verbotspolitik und Kapitalinteressen vertreten. Koennen wir diese Eselstraenen nicht stecken lassen, wenn die vorgeschlagenen Lösungen eh nichts bringen?

Open ##1341374
@thaodan@mastodon.social 2026-02-18 16:17

@khaleesicodes Umso kleiner die Minderheit ist desto häufiger hilft das Internet. Selbst für minderjährige ist das essentiell. Ich denke Plattform Regulierung mit harten Regeln welche eventuell die technische Realität umgehen helfen nur bedingt. Nichts ersetzt Personal für Sozialarbeit bzw. moderation in Sozialen Medien.

Open ##1341375
@juergen@hello.jyrgi.de 2026-02-18 17:06

@khaleesicodes Der Artikel ist leider ohne Abo nicht lesbar.

Open ##1341377
@inch@dresden.network 2026-02-19 06:52

@khaleesicodes dass ein Verbot hilft und durchsetzbar ist, glauben eh nur alte Leute. Gestern mit der Enkelin (13) das Thema diskutiert. Sie siehts gelassen. Hat sich irgendwo schon mit einem Bild ihres Opas angemeldet. Das sollte bei social Media auch funktionieren. Meint sie

Open ##1341380
@acousticguitar@ruhr.social 2026-03-03 19:29

@khaleesicodes podcast: „haken dran“

Open ##1341381