Post #4486289

Länsiväylässä on taas vaihteeksi jännittävän autoaivoinen kirjoitus, joka toimii samalla hyvänä esimerkkinä siitä, kuinka sanavalinnoilla voidaan vaikuttaa ihmisiin. Päätin purkaa juttua vähän auki. Lyhyesti tekstissä avaudutaan siitä, että Ison Omenan ilmainen pysäköinti lyheni kahdesta tunnista yhteen tuntiin. Jutun perusta rakennetaan otsikossa: "Espoolaista arkea pitää ymmärtää – Cityconin on arvioitava pysäköintipäätös uudelleen" Tähän kirjoitus nojaa. Ajatukseen siitä, että espoolainen arki on yhtä kuin autoilu ja ilmainen pysäköinti. Pysäköinnistä tehdään tunteisiin vetoava arvokysymys. Tämä ei ole minun tulkintani, vaan sitä alleviivataan ingressissä: "Kyse ei ole pelkästä pysäköinnistä vaan siitä, ymmärretäänkö espoolaisten arjen tarpeet ja kauppakeskusten merkitys paikalliselle elinvoimalle." Tässä ei nyt ole kysymys pyhän peltilehmän lepopaikasta, vaan Espoolaisista IhmisOikeuksista Espoolaisesta ElinVoimasta!!1 Sen perään maalaillaan mielikuvaa perhearjesta, jossa ostoskeskus on koko elämän perusta, jossa hoidetaan ostokset, lääkärikäynnit, kirjastovisiitit ja ravintolavierailut ja jopa tuttujen tapaaminen trendikkäästi kahvikupposen ääressä. Kirjoittaja jatkaa: "Siksi kyse ei ole vain pysäköintimaksusta. Kyse on siitä, millaista asiointia kauppakeskus haluaa kannustaa." Hän kertoo, mistä tässä on oikeasti kyse. Ei siis suinkaan ilmaisen pysäköinnin lyhenemisestä, vaan jonkinlaisen perhearjen turmelemisesta ja taloudellisen katastrofin rakentamisesta. Tuttuun autoaivoiseen tyyliin yrittäjien huoli on nostettu tukemaan näitä mielikuvia: "Kauppiaiden huoli tekee asiasta vielä vakavamman." Jos vuosikymmenten tutkimusnäyttö ympäri maailmaa on jotain osoittanut, niin ainakin sen, että yrittäjät eivät ymmärrä asiakkaidensa liikkumistottumuksista tai pysäköinnin vaikutuksista omaan liiketoimintaansa yhtään mitään. Tämä on opittu huoli, jonka pohjana on useimmiten lähinnä pelko oman ilmaisen parkkipaikan menettämisestä. Yrittäjien huoli ei tee asiasta yhtään sen vakavampaa, aivan niin kuin se ei ole tehnyt sitä missään muuallakaan. Päätöksestä vastaavaa yritystä kirjoittaja saarnaa siitä, kuinka on ihan normaalia tehdä Virheitä (lyhentää pysäköintiaikaa), kunhan ymmärtää virheensä ja tehdä asiat Oikein (pidentää pysäköintiaikaa) kun asiakkaat ja kaupunginvaltuuston autoileva puheenjohtaja alkaa ulista. Hän valitsee sujuvasti, että kauppakeskuksissa toimivat yrittäjät tietävät paremmin kuin itse kauppakeskusta pyörittävä yritys, mikä on bisnekselle järkevintä. Ja espoolaiselle ihmisyydelle. Jotta viesti menee varmasti perille, kirjoittaja koristelee mielikuvaansa vielä kerran, koska muutenhan ihmiset saattaisivat ajatella, että koko juttu on joutavaa bullshitiä: "Iso Omena ja Lippulaiva ovat espoolaisille paljon enemmän kuin rakennuksia ja liiketiloja. Ne ovat arjen kohtaamispaikkoja ja merkittäviä paikallisen elinvoiman keskuksia." "Asiakasta ei pidä nähdä pysäköintipaikan käyttäjänä. Hänet pitää nähdä ihmisenä, jonka vuoksi koko kauppakeskus on olemassa." Ah! Kuinka runollista! 💕 Jännittävää, miten markkinavetoinen toiminta sopii Kokoomuksen edustajalle vain silloin, kun se on linjassa omien tarpeiden kanssa. Nähtävästi espoolainen ihmisyys ja arki keikkuu melkoisella veitsenterällä, kun se voidaan romuttaa 2,5 - 3,5 eurolla. Jää lattet ostamatta ja kaveripiirit kuihtuvat 😢 Eikö ole jännittävää, kuinka autoilu ja autoriippuvuuden varaan rakennettu elämä ja infrastruktuuri ei olekaan niin kivaa, kun siitä joutuu maksamaan hintaa, joka on edes jollain tasolla lähellä todellisia kuluja eikä naurettavuuksiin asti subventoitua? Voi hitsi, vai harmi. https://www.lansivayla.fi/paakirjoitus-mielipide/9679837