Post #4461880

2026-08-05 08:54 UTC

⬇️ Dieses Symbol ist eines der von der EU vorgeschlagenen zukünftigen Kennzeichen für KI-generierte Inhalte. Weizenbaum-Forscher Rainer Rehak sieht die neuen Kennzeichnungspflichten als einen als einen naheliegenden Schritt, betont in einem neuen Artikel von @netzpolitik_feed aber zugleich ihre Grenzen. 🔗 https://netzpolitik.org/2026/truegerische-transparenz-was-die-neuen-ki-labels-bringen-und-was-nicht/

Replies (5)

@publictorsten@mastodon.social 2026-08-05 09:01

@Weizenbaum_Institut@social.bund.de @netzpolitik_feed@chaos.social Gibt es auch eingedeutschte Buttons?

Open ##4487881
@don@procial.tchncs.de 2026-08-05 09:04

@Weizenbaum_Institut@social.bund.de Die Generatoren müssen sich nur gegen die Realität optimieren, dafür erzeugt unser Gesellschaft jeden Tag Milliarden von Bildern. Die Erkennung muss sich ständig gegen die neuesten Generatoren kalibrieren, werden deshalb niemals bessere sein als die Erzeugung. Warum versuchen wir diese Spiel überhaupt zu spielen? Das Thema ist eigentlich durch, egal welche Regeln wir uns dazu überlegen. Und es ist insbesondere deshalb durch, weil es Open Weight Modelle gibt, die jeder auf seine Bedürfnisse anpassen kann. @netzpolitik_feed@chaos.social

Open ##4487883
@nyansen@elbmatsch.de 2026-08-05 09:13

@Weizenbaum_Institut@social.bund.de Zukünftig? Gilt das nicht seit dem 01.08.? @netzpolitik_feed@chaos.social

Open ##4487886
@sl007@digitalcourage.social 2026-08-05 09:23

@Weizenbaum_Institut@social.bund.de @netzpolitik_feed@chaos.social im Text geht das in eckigen Klammern als [AI GENERATED] Hey @Rainer_Rehak@mastodon.bits-und-baeume.org das erinnert mich alles sehr an die [M] Diskussion Anfang der 2000er https://mmm.verdi.de/beruf/m-kennzeichnet-manipulationen-18287/ Hier ist noch das freelens Positionspapier zu KI https://freelens.com/media/pages/fakten/positionen/1520ddd590-1744196670/ki-positionspapier-03_2023.pdf

Open ##4487887
@Stefan@bildung.social 2026-08-05 09:57

@Weizenbaum_Institut@social.bund.de @netzpolitik_feed@chaos.social Die bei @Rainer_Rehak@mastodon.bits-und-baeume.org anklingende Skepsis scheint aktuell berechtigt. Studien von Clark & Lewandowsky (2026) https://www.nature.com/articles/s44271-025-00381-9 Carella et al (2025) https://www.nature.com/articles/s44271-025-00188-8 Spearing et al (2025) https://royalsocietypublishing.org/rsos/article/12/6/242148/235451/Countering-AI-generated-misinformation-with-pre lassen den Schluss zu, dass nur Markierung von KI-Content nicht genug ist.

Open ##4487888