@BlumeEvolution@digitalcourage.social
Post #4461425
2026-08-09 05:55 UTC
Replies (2)
-
@clahult@dresden.network 2026-08-09 06:26
@BlumeEvolution@digitalcourage.social Lieben Dank für die Erläuterung. Für die Beschreibung einer Partei ("was sie (nicht) ist") ist ganz sicher der historische Blick und die ideengeschichtliche Herleitung wichtig. Ich möchte hinzufügen, dass auch der phänomenologische Blick ("wie sie sich zeigt, was wahrzunehmen ist") erhellend ist. Und rein phänomenologisch ist in bei Klimapolitik und Steuerpolitik (um nur zwei Politikbereiche beispielhaft zu nennen) gerade nicht mehr viel christ-demokratisches übrig geblieben, sondern die sie nützt den fossilen Konzernen, bremst den Umbau zu einem klimagerechten Deutschland, setzt Politikakzente zu Ungunsten Armer und Schwacher und bevorteilt Reiche und Superreiche. @sebastian@muenchen.social
-
@TS71@mastodon.social 2026-08-09 07:57
@BlumeEvolution@digitalcourage.social @sebastian@muenchen.social danke für die Differenzierung, das bedeutet für die Praxis dann vermutlich folgendes, nur als Beispiel: Rechte und Rechtsextreme mögen keine queeren Menschen, weil sie alle hassen, die anders sind als sie. Konservative mögen keine queeren Menschen, weil die Familie traditionell Mann, Frau, Kind (in der Reihenfolge) ist. Christdemokraten mögen keine queeren Menschen, weil sie die Menschheit so lieben und sich Sorgen um die armen Seelen machen.