Post #4380282
2026-08-03 05:39 UTC
@KGB91@mastodonsweden.se @kuprijanko@mastodonsweden.se Man är väl ändå oskyldig tills motsatsen är bevisad? Och det är inte särskilt lätt att bevisa att någon har använt AI- verktyg, inte utifrån slutresultatet i alla fall.
Replies (1)
-
@kallekn@mastodonsweden.se 2026-08-04 11:57
@KGB91@mastodonsweden.se @kuprijanko@mastodonsweden.se Behövs tydligen inte i tidningstex: "Det är också lämpligt att föreskriva en liknande upplysningsskyldighet när det gäller AI-genererad eller AI-manipulerad text i den mån den offentliggörs i syfte att informera allmänheten om frågor av allmänt intresse, SÅVIDA inte det AI-genererade innehållet har genomgått en process för mänsklig granskning eller redaktionell kontroll och en fysisk eller juridisk person har redaktionellt ansvar för offentliggörandet av innehållet."