Post #4371126
2026-08-04 07:22 UTC
Replies (1)
-
@bartek@social.brtk.eu 2026-08-04 09:12
@m0bi@mastodon.com.pl Osobiście nie rozumiem fenomenu „zdegooglowanego" /e/OS, skoro mamy świetny LineageOS. Tzn. częściowo rozumiem: /e/OS ma marketing, a LOS nie ma żadnego. Podejście twórców /e/OS można streścić jako: „nie lubię Google'a, ale tylko trochę". Większość systemów opartych na AOSP/LOS idzie w stronę protezy Google'a, zamiast dostarczyć gotowy OS z preinstalowanym np. UnifiedPush i pakietem otwartych aplikacji z niego korzystających (w miejsce FCM), niezależnym systemem (serwerami) wsparcia lokalizacji itd. Moim zdaniem LineageOS jest najlepszą i najbardziej powszechną alternatywą dla osób chcących uniezależnić się od Google. W porównaniu do eOS ma same zalety i tylko jedną "wadę": nie jest skonfigurowany 'out of the box'. Jednak najbardziej zastanawia mnie oddolny "marketing" eOS w fedi w porównaniu do ciszy na temat LineageOS. Można odnieść wrażenie, że lubimy niezależność — jednak nie aż tak, jeśli trzeba zanurzyć się trochę głębiej. btw. Technicznie rzecz biorąc, każdy OS — z wyjątkiem GOS — łączy się z Google, nawet „zdegooglowane" modyfikacje AOSP.