@kitsunekirin@social.vivaldi.net
Post #4337697
2026-08-02 13:53 UTC
入管法のパブコメ送ったよ。
・意見募集の要項が多言語化されておらず、当事者の意見抽出に失敗している。
・改正後の更新手数料の金額設定に法的根拠がない。難民申請者の手数料に関しては、アメリカ、韓国、イタリアなどは日本の改正案と比較しても極めて低く、各国と比べても改正案の金額が不当に高いおそれが高い。(政令第25条および参考資料「在留許可手数料の積算について(案)」)
・改正案の手数料が現実的ではない。現在の日本の物価や税金を鑑みた上で、改正案の手数料は実態に即しているとは全く言えない。当事者の声、実地調査が不足している。
・更新手数料の使途内訳が明確にされていない。何にどれだけ費用を使うのかオープンにすることを法務省側が拒んでいることが問題。引き上げ金額に正当性がない。
・減免対象者があやふやなままである。難民申請者に限らず、生活困窮者などにも減免の配慮が求められてしかるべきであるが、範囲が明確にされていない。(政令第25条第3項)
https://public-comment.e-gov.go.jp/pcm/detail?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id=315000136&Mode=0
Replies (1)
-
@kitsunekirin@social.vivaldi.net 2026-08-02 13:56
入管関連の法案、まじでタガが外れているとしか言えない。