Post #4326594

@kuketzblog@social.tchncs.de 🤦 ffs "Nach Informationen von NDR, WDR und SZ war "redacted" B. als islamistischer "Gefährder" eingestuft. Sicherheitsbehörden schätzten ihn demnach als radikalisiert und gewaltbereit ein." Quelle: https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/anschlag-csd-100.html Der exxekutiven lagen weit mehr Informationen vor, als man annehmen würde … Schlussfolgerung: mehr Daten, ungleich Erfolg … https://www.n-tv.de/politik/Behoerden-sollen-Abdul-B-eine-Stunde-vor-Angriff-gefilmt-haben-id31130722.html "Anschlag auf den CSD in Berlin Behörden sollen Abdul B. eine Stunde vor Angriff gefilmt haben" Update 27.07.26 Vielleicht sollte man einfach seine Arbeit machen, statt dumme Forderungen zu stellen … #Meinung 🤷 https://www.nd-aktuell.de/artikel/1201424.debatte-nach-csd-anschlag-abdul-ballout-war-auf-saemtslichen-radaren-n-geholfen-hat-es-nicht.html vom 28.07.2026 Zitat " »Gefährder« gelten soll und diese »schon gleich gar nicht auf Bewährung in Freiheit kommen«. Bundesweit sollten Möglichkeiten zur Präventivhaft von »Gefährdern« einheitlich geregelt werden, um diese »aus dem Verkehr zu ziehen«, sagte Dobrindt. Wer in Freiheit bleibe, müsse standardmäßig eine »Bewegungseinschränkung durch die Fußfessel« hinnehmen."