Post #4309756

2026-07-29 08:07 UTC

@dj@toot.aquilenet.fr @ceciestmontpouet@piaille.fr je perçois sa logique, je me dis qu'il a tort (en partie raison), mais je ne me demande ce qu'il faudrait lui répondre (à part l'idée d'un "c'est juste un pansement sur un symptôme, solution à court terme"). je n'ai pas les arguments clairs, je ne sais pas si une argumentation construite et structurée existe pour leur faire changer d'avis en leur montrant qu'ils se trompent.

Replies (3)

@dj@toot.aquilenet.fr 2026-07-29 08:09

@tbzhg@mastodon.scot Il oublie juste (ou ne peut pas se rendre compte) que cette foret est totalement artificielle, c'est une culture de pin. Replanté sur une culture de pin qui avait cramée. Arbres planté par des privés sur des terrains privés, ça serait plus rentable de mettre de maïs ils l'auraient fait Lui dans son image c'est juste une vieille forêt à l'abandon car les écolos refusent qu'on coupe une branche d'arbres. @ceciestmontpouet@piaille.fr

Open ##4341807
@nunux@mastodon.social 2026-07-29 10:06

@tbzhg@mastodon.scot @dj@toot.aquilenet.fr @ceciestmontpouet@piaille.fr Bonjour. C'est du rétro engineering social: déconstruire les faits, rebâtir un narratif qui lui convient! Ce n'est en rien une solution. Gérer les forets, retirer le bois mort, créer des parcelles avec dégagements pour ralentir la propagation et permettre l'accès, pompiers, volontaires et moyens. Le gouvernement le sais très bien, mais l'armement ou les multi milliardaire comptent plus que la gestion des risques! Il pense à lui, et nous: à notre avenir!

Open ##4341817
@euthymene@piaille.fr 2026-07-29 12:15

@tbzhg@mastodon.scot @dj@toot.aquilenet.fr @ceciestmontpouet@piaille.fr attention à la loi de Brandolini. Il vaut mieux éviter de parler aux cons, on rappelle que ça les instruit, et éviter aussi de faire de la pub à leurs conneries, ça leur donne de l'importance à tort.

Open ##4341819