Post #4269013

@Yoxem@g0v.social 這是我近日和一個朋友聊天時，對方提出的想法，我很感慨所以在這裡順便提了。 朋友說在網路上看到一件事：某個看起來明顯有身心障礙的人，在超商裡要買東西卻忘記帶錢，敘事者正想替他出錢，卻被阻止說「這樣他會以為沒帶錢是OK的」。敘事者感慨道，他以自為對障礙者好，卻可能反而是一種歧視。 我則認為，我們勢必要在某些地方做出適當的協助，那就像某人即使只是感冒，我們知道了以後也會協助他一樣，這些協助也就是「差別對待」並不是歧視；無視對方的「缺損」而刻意不提供任何幫助，那才對這些人不利。但是什麼樣的幫助是適當的、什麼是不當的，那得視情況、視「缺損」的種類而定，不能一概而論。 這個話題我還有想再進一步講的（所以本嘟設為公開）：障礙者本人要求的「對待」未必就是適當的「協助」。我這幾年常常在想這個主題，即某些群體要求的對待，完全照做就是對他們、對整個社會好的方式嗎？假設我有思覺失調症，我身邊的家人朋友完全照我的要求去做，難道就是「對我好」嗎？我本人想必如此深信不疑吧，但客觀上並非如此。 我們經過了一個世代的「政治正確」、「身份認同」……等政治，但我開始懷疑我們是否必須要拉回來一點，不能再對某些群體的要求照單全收。