Post #4209631

2026-05-19 10:55 UTC

@4nd3rs@mastodon.social @prtn@mstdn.dk Sandt. Fin beskrivelse af den kognitive dissonans; de løgne, vi fortæller os selv, når virkeligheden ikke stemmer overens med vores habitus. Den er særligt skidt i kombination med system 1-tænkningen. Rygmarvsreaktionen, hvor vi ikke rigtig tænker, men bare reagerer. Vaner og mønstre, hvor vi ikke bruger energi på at tænke os om, selvom det egentlig er nødvendigt, men bare gør, som vi altid har gjort, eller det, som vi umiddelbart tror, for det er det nemmeste. En mekanisme, der er indbygget i vores hulemandshjerne og selvom man er opmærksom på den, er den drønsvær at slippe fri af. Men for at slippe fri af den, må man jo som minimum være opmærksom på den, og det er de færreste. Så vi bliver ved med at købe billigt svinekød.

Replies (1)

@prtn@mstdn.dk 2026-05-20 09:35

@bech@mstdn.dk @4nd3rs@mastodon.social Sjovt nok handler dagens afsnit af "Brinckmanns briks" om den kognitive dissonans. "Påstanden er, at jo mere man investerer i det, desto sværere bliver det at indrømme man tog fejl.Den oprindelige forskning på området fulgte en religiøs sekt, der forudsagde dommedag, men da dommedag alligevel ikke kom, skrev forskerne, at medlemmerne af sekten blev endnu mere stålsatte i troen. Problemet er bare, at det ikke passer." Spm. er så om forskerne selv led af kognitive dissonans, at de ville have virkeligheden til at passe med teorien eller om de "bare" var sløsede dvs. ikke fulgte undersøgelsen til dørs før man offentliggør? https://www.dr.dk/lyd/p1/brinkmanns-briks/brinkmanns-briks-2026/overraskende-fund-fik-svend-brinkmann-til-at-tvivle-paa-psykologien-11032621213

Open ##4209632