Post #4204422
2026-07-29 15:43 UTC
Replies (5)
-
@frssoft@social.criminallycute.fi 2026-07-29 16:18
@n0icz@mastodon.ml @drq@mastodon.ml может просто люди слишком не регидридны при оформлении своих проектов?
-
@drq@mastodon.ml 2026-07-29 16:10
@n0icz@mastodon.ml я вот че подумал, это же даже не настолько было бы сложно реализовать и на старой доброй Ext4, не прибегая к каким-то новым ФС с крутой системой метаданных. Мы, например, знаем, что имя файла (как и его адрес в дереве директорий) это технически просто хардлинк на некоторую область на диске, и таких хардлинков может быть сколько угодно. То есть, по сути это уже и есть готовая система тегов, надо просто сделать ее чуточку комфортнее. Например, сделать в корне специальную директорию "/tags", в ней создать поддиректории по именам тегов, а эти директории забить хардлинками на тегированные файлы, и любые операции с ней расценивать только как линкование/разлинкование, запретив копирование и удаление. Ненуачо, ext4 уже создает служебную папку "/lost+found" со всяким говном с проверки, и никто туда даже не заглядывает, почему бы не сделать что-то более полезное. Заодно юниксвейно, все можно через файлы и сисколлы делать в файловых менеджерах.
-
@shuro@friends.deko.cloud 2026-07-29 16:02
@drq@mastodon.ml а зачем теги именно на уровне ФС? Это какой юзкейс? Файловая система это базовая инфраструктура, а всё поверх городится из метаданных, зачем это менять?
-
@grishka@friends.grishka.me 2026-07-29 15:44
типа таких что ли?)
-
@pastecat@shitpost.poridge.club 2026-07-29 16:29
@drq@mastodon.ml 1 - в xattr на btrfs можно много бесполезного говна данных хранить. 2 - а нахуя на уровне фс? 3 - так запили йопта. @n0icz@mastodon.ml