Post #4191850

2026-07-29 09:38 UTC

KI-Konzerne fluten die Arbeitswelt mit unzuverlässigen Systemen, Streamingdienste mit synthetischem Müll und das Netz mit neuen Sicherheitsrisiken. Die Gewinne werden privatisiert, während Beschäftigte, Künstler und Gesellschaft den Schaden korrigieren sollen. Trotzdem gilt jede Kritik als Fortschrittsfeindlichkeit. Ich finde: Eine Technologie, die mehr Probleme erzeugt als löst, braucht keine weiteren Ausbau, sondern harte Grenzen. #KI #AISlop #Regulierung

Replies (4)

@giggls@karlsruhe-social.de 2026-07-29 11:12

@kuketzblog@social.tchncs.de Zuverlässigkeit ficht den Gesetzgeber offensichtlich nicht an: https://www.zeit.de/politik/deutschland/2026-07/ki-migrationsverwaltungsgesetz-datenschutz-ki-asylverfahren-bamf

Open ##4195112
@Music_From_The_80ies@mastodontech.de 2026-07-29 09:50

@kuketzblog@social.tchncs.de Musicplattformen "ächzen" unter dem ganzen Slop, der sie flutet. Mehrere haben jetzt schon eine (schwer durchzusetzende) No-AI-Klausel

Open ##4198775
@bjoern@social.sengotta.net 2026-07-29 09:59

@kuketzblog@social.tchncs.de keine Frage, aber es kann auch nicht die Lösung sein diese Technologie kategorisch einfach abzulehnen wie es viele hier im Fediverse tun. Da wird dann meistens nicht nach Regulierung sondern nach Verbannung gerufen, was an sich schon echt utopisch ist.

Open ##4209483
@Marv@wehavecookies.social 2026-07-29 10:03

@kuketzblog@social.tchncs.de Ich würde sogar so weit gehen, zu sagen dass jede Art von online Content(-Generation) der ein Dienstleistungs- oder Kommerzcharakter zugrunde liegt irgendeine Art (wirksamen) rechtlichen Rahmen benötigt. In der analogen Welt darf ich ja auch nicht alles mögliche ohne Regulation anbieten.

Open ##4217237