@BlumeEvolution@digitalcourage.social
Post #4188878
2026-07-29 06:13 UTC
Replies (3)
-
@Sagittarius_59@sueden.social 2026-07-29 08:13
@BlumeEvolution@digitalcourage.social "Nahezu jede gesellschaftliche und politische Debatte wird zunehmend auch wissenschaftlich unterfüttert & geprägt." Heuchlerisch-verlogene Schuld- und Sündenbocksuche, wo Realität in der Gesamtheit gespalten-geprägt wurde, durch Interpretationen, die den nun "freiheitlichen" Wettbewerb um Deutungshoheit der wettbewerbsbedingt-konfusen Symptomatik, in stumpf-, blöd- und wahnsinnig kreislaufende Hierarchie des "gesunden" Konkurrenzdenkens hält, entsprechend ...‼️ @plinubius@chaos.social
-
@plinubius@chaos.social 2026-07-29 07:15
@BlumeEvolution@digitalcourage.social Über Deine Legitimitätsbegriffe muss ich ein bisschen nachdenken. Alle drei klingen formal super, haben bei näherem Hinschauen aber ziemliche Schwächen. Resonanz: Selbstverstärkung? Wissen: Zugänglich? Wahl: Beteiligung? Allein zur Resonanz kann und muss man wohl ein Fass aufmachen. Du selbst wirst ja nicht müde, das zu diskutieren.
-
@forthy42@mastodon.net2o.de 2026-07-29 08:39
@BlumeEvolution@digitalcourage.social @plinubius@chaos.social Wobei im Publish-or-Perish-Zeitalter auch die Wissenschaft sich über Resonanz definiert. Resonanz, die in von den Fachverlagen (also den Review-Zirkeln) akzeptierten Publikationen und Zitaten gemessen wird.