Post #4184169

2026-07-29 05:12 UTC

@BlumeEvolution@digitalcourage.social Presse und Wissenschaft mögen in der Verfassung reflektiert worden sein und es mag ihre Rolle gewürdigt worden sein, sie sind aber keine "Säulen". Denn nach dieser Logik müsste es dann weitere Säulen geben, z.B. die "Assoziative", die alle Vereine, Verbände, Parteien und Gewerkschaften subsummiert usw. Zurück ins Glied, liebe Medien- und Wissensg'schaftler! 2/x

Replies (2)

@BlumeEvolution@digitalcourage.social 2026-07-29 05:22

@plinubius@chaos.social Das "Störgefühl" (mithin auch: Reaktanz) kann ich nachvollziehen, die pseudo-militärische Sprache halte ich für überzogen: "Zurück ins Glied, liebe Medien- und Wissensg'schaftler!" Denn der Witz ist ja, dass Du selbst via Digitalmedium als Teil der Publikative historisch und rechtswissenschaftlich argumentierst! Und zwar nicht erst gegen mich, sondern auch schon gegen den irisch-britischen Parlamentarier Edmund Burke (1729 - 1797), der die (Schrift-)Medien als "vierte Macht" entdeckte - die ja erst die anderen drei Säulen konstituieren! Gerade auch in der politik- und religionswissenschaftlichen Begutachtung des in der Wissenschaft als "digitales Kalifat" bezeichneten, sog. "Islamischen Staat" ist mir deutlich geworden, dass sogar schon behauptete, nicht international anerkannte Staatlichkeit ebenso wie religiöse Vergemeinschaftung auf Medialität angewiesen ist. Sogar eine rein militärische Argumentation sollte das anerkennen können, meine ich. https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/wie-die-deutsche-bundespolitik-den-islamismus-glaubwuerdig-bekaempfen-koennte/

Open ##4184168
@mattze@mastodon.social 2026-07-29 05:27

@plinubius@chaos.social @BlumeEvolution@digitalcourage.social Ich würde noch Bildung dazu nehmen. Presse, Forschung & Bildung als neue Hebel der Macht. Würden diese die Unabhängigkeit verlieren, was bedeutet das?

Open ##4214706