Elektrine lite

← Feed

@tuzzi@g0v.social

Post #4183989

2026-07-29 05:42 UTC

[台灣前進:高鐵延伸宜蘭無助國道瓶頸 堪稱最貴解方⸺中央社](https://www.cna.com.tw/news/aipl/202607290101.aspx) "時代力量黨主席王婉諭說,今天站出來不是反對建設或是發展宜蘭,而是擔憂這樣的規劃是否真能解決問題。政府15年前曾評估「北宜直鐵」方案,預算僅668億元,台北到宜蘭車程為37分鐘,還能夠緩解國5的壅塞。去年環評報告書也提及,若興建直鐵預算為1321億元,但高鐵延伸宜蘭預算相較直鐵暴增,且詳細規劃與效益也都不明確。" //我覺得公共建設當然很需要討論,但討論的時候能不能不要這樣選擇性論述,北宜直鐵當然好啊,可是要從翡翠水庫集水區底下通過,這是動到臺北人的用水安全,當初就有很大的反對聲音,政治上幾乎沒有可行性。這許多年來,雖然雪隧被證明並不影響翡翠水庫的水源,照理北宜直鐵也可以重新討論,但實際上的結果只會無限期延宕。有時候最佳解就不是你能選擇的,這很無奈。這時候你拿片面呈現的北宜直鐵來質疑宜蘭高鐵,有什麼意義呢?永遠堅持那個臺北人不會同意的最佳解,結果就是永遠不會有一條現代鐵路到宜蘭。 宜蘭高鐵昂貴,但效益是宜蘭終於有一條可以直接坐到西部的快速鐵路,到台中高雄可以不用轉車。西部人到宜蘭也是一樣。這是北宜直鐵也沒有的功能。你不會想一班鐵路從宜蘭搭到高雄。宜蘭高鐵的效益不是為了解決宜蘭臺北之間的交通問題,它是整個高鐵網路的效益問題。 另外鐵路能不能紓解雪隧塞車我也懷疑。會開車的人他就不會搭鐵路,搭鐵路到了宜蘭,大眾交通工具對他來說並不方便。雪隧的通行量就是那麼大,就算同時有高鐵跟直鐵,想開車的人恐怕還是能把雪隧塞爆,因為是不同的交通需求。提高尖峰時段的通行費可能還比較有效。

Replies (0)

No replies.