Post #4178422
2026-06-04 12:27 UTC
@jordiCasas@mastodont.cat Hi ha dos premisses que fas que no sé si son prou certes com a base de la reflexió.
Anònim per qui? Penso ara en Edward Snowden. Creus que no se sap, o no es pot saber, fins i tot amb VPN i si cal amb un clic, tot allò que som i fins al punt exacte estem qualsevol?
Dos, amb tanta informació com a mai de tothom: es persegueixen als delinqüents? Com és que els delictes o intents eren testimonials abans i ara ja no?
No se veure que siguem anònims, ni que aquesta sia la conseqüència.
Replies (1)
-
@jordiCasas@mastodont.cat 2026-06-04 18:18
@Fel@mastodont.cat entenc què dius Anònim volia dir a efectes q actua a la xarxa sense q els altres -no parlo de la policia amb mitjans per fer-ho en certes situacions- puguin identificar-lo quan interactua No podem reconeixer-lo pels seus trets físics com fem amb una persona al carrer. Aprofiten això per delinquir amb impunitat El món digital ara és escenari de més delictes perquè l'usem tots molt més. Molt més q fa cinc anys. Moltíssim més q en fa deu Q consti q no defenso + control a la xarxa, divagava