Post #4158968
2026-07-28 08:45 UTC
Är det så att t.ex. "In Sweden, horses may not have shoes" både kan betyda att vissa hästar i Sverige kanske inte har skor, och att det är förbjudet för hästar att ha skor i Sverige?
Replies (1)
-
@richcarl@mastodon.nu 2026-07-28 09:23
@udda_boktips@mastodon.nu Tvetydigt och mycket beroende på kontext och talarens ursprung. I lagliga sammanhang menas oftast förbjudet, och somliga lagtexter skriver ut denna definition, medan somliga lagvrängare rekommenderar att man aldrig använder "may not" så att det inte tolkas som "kanske inte".