@anderslund@expressional.social
Post #4158317
2026-07-28 07:03 UTC
Replies (1)
-
@madsenandersc@social.vivaldi.net 2026-07-28 07:52
@anderslund@expressional.social @benjaminlj@virup.social @kkdk@mastodon.social @bettina@mastodon.nu @jeppe@uddannelse.social @simonjust@mstdn.dk @sindum@mstdn.dk AI er et værktøj, ikke andet. Folk kan bruge det forkert og ende med at miste viden og læring, men det er deres fejl - ikke teknologiens. AI kan drives på datacentre hvor det er en miljømæssig katastrofe, men man kan også drive sin egen lokale AI-agent på hardware, der tager mindre strøm end et køleskab (det gør jeg selv). Igen, det er ikke teknologien, det er menneskers beslutninger, der er problemet. Jeg køber på ingen måde din præmis om at vi er pøbelen, der er sat udenfor for indflydelse og ejerskab. Hvis vi føler, at der er lovgivning, der ikke er fulgt med udviklingen, må vi vælge politikere, der vil opdatere lovgivningen - men det er igen ikke et spørgsmål om teknologi. Jeg køber heller ikke argumentet om at it-udstyr er utilgængeligt. Ja, meget er blevet dyrere, men den er set før. Det skete midten og slutningen af 1990'erne efter et par brande, der ødelagde store dele af forsyningskæden til RAM-produktion, så vi har prøvet en ubalance mellem udbud og efterspørgsel før. Du kan som forbruger eller virksomhed stadig købe en kapabel computer for under 5.000 kr., og får 10.000 kr. kan du drive din egen LLM. I en verden hvor folk betaler 60-70 kr. for en 20-styks pakke cigaretter om dagen, kan det altså ikke ryste mig.