Post #4157098
2026-07-28 06:14 UTC
Arba jie ten truputį protiškai atsilikę, arba jų įstatymai šūdo verti, arba kažkokių detalių trūksta, bet niekaip neiškasu (reikia surasti originalų verdiktą) https://arstechnica.com/tech-policy/2026/07/police-missed-one-underscore-and-sent-the-wrong-man-to-prison/ -- ale dėl vieno trūkstamo _ vartotojo varde, identifikavo ir nuteisė niekuo dėtą žmogų, nors nebuvo jokių kitų įkalčių. Ką?!
Replies (2)
-
@rq@river.group.lt 2026-07-28 06:46
@karolis@gts.poci.us, aš šitą vakar perskaičiau, tai nu tikrai stogą rauna, kad prokurorams neturint jokių įrodymų apie nusikalstamą veiką taip gali nutikti, bet gi čia tas nuostabusis svajonių žemynas. Nori paskaityti? https://decisions.courts.ns.ca/nsc/nspc/en/item/522212/index.dohttps://decisions.courts.ns.ca/nsc/nsca/en/item/523839/index.do
-
@evt@river.group.lt 2026-07-28 07:23
@karolis@gts.poci.us Beveik į temą, neseniai skaičiau https://www.aclu.org/press-releases/woman-wrongly-jailed-for-months-based-on-faulty-facial-recognition-technology-demands-apology-from-maryland-police-departments