Post #4122968

2026-07-26 21:38 UTC

Der Beitrag von Mike Kuketz (aus Mai 2026) zeigt eindrucksvoll, wie Sicherheitspolitik mit Sprache arbeitet: Bedrohungen werden zugespitzt, Grundrechtseingriffe als “minimalinvasiv” dargestellt und immer neue Überwachungsmaßnahmen gegen angebliche„Täterparadiese“ als alternativlos verkauft. Besonders problematisch: Nach emotional aufwühlenden Straftaten fordern Politiker.innen reflexartig mehr Überwachung, obwohl sie dem Grundgesetz und den Grundrechten verpflichtet sind. Gerade in solchen Momenten braucht es Besonnenheit statt Symbolpolitik. Freiheit und Privatsphäre dürfen nicht unter dem Eindruck einzelner Ereignisse immer weiter und weiter (und noch dazu sinnlos) ausgehöhlt werden. Lesenswert: https://www.kuketz-blog.de/wie-sicherheitspolitik-unsicherheit-erzeugt-und-ueberwachung-plausibel-macht/ #Grundrechte #Überwachung #Datenschutz #Vorratsdatenspeicherung #Digitalcourage

Replies (2)

@Uhege@nrw.social 2026-07-27 05:57

@padeluun@digitalcourage.social zuerst verroht Sprache, polemisierend und dehumanisierend. Immer den zu dransalierenden, meist rechtarmen Personenkreis im Auge, um die eigentlichen Ursachen zu verschleiern. Zum Faschismus gehören Doppeldeutigkeit und Lüge. Wer mehr Überwachung will, Informationsfreiheit abschaffen will und die Gesetze der Thermodynamik 10 Jahre aussetzen will, hat definitiv nicht das Wohl und die Gesundheit der Bevölkerung im Sinn.

Open ##4130433
@KpS_WolF@troet.cafe 2026-07-27 07:50

@padeluun@digitalcourage.social #Reichweite wem #Reichweite gebührt

Open ##4219221