Post #4119705
2026-07-26 19:54 UTC
Replies (3)
-
@isotopp@infosec.exchange 2026-07-26 19:59
Oder man stellt sich hin sagt "Code von AI Codegeneratoren – Njet", und hat dann einen Haufen andere Probleme (ein Nachweisproblem, die Frage welche Tools genau AI Codegeneratoren sind und welche nicht, und was in 2 Jahren ist).
-
@bastelwombat@chaos.social 2026-07-27 11:46
@isotopp@infosec.exchange Das Problem ist, dass keines der beiden großen Lager das zulassen. Die einen sagen, dass pauschal alles was mit LLMs zusammenhängt schlecht ist. Und die anderen bezeichnen dich direkt als rückwärtsgewandten Technikfeind, wenn du über die Schwächen von LLMs sprechen möchtest (was ja die Voraussetzung für den konstruktiven Umgang damit ist). Ein geradezu absurder Polarisierungsgrad für ein technisches Thema.
-
@oliverschwarz@indieweb.social 2026-07-26 20:51
@isotopp@infosec.exchange Danke für den Text! Und man darf nicht vergessen, dass es sich bei LLMs noch um emergente, sich weiterentwickelnde Technologie handelt. Wir erwarten immer schon Sicherheit und Kontrolle wie nach jahrzehntelanger Erfahrung, dabei stehen wir hier noch am Anfang und das Konzept, menschliche Sprache statt strukturierter Sprachfetzen (=Code) als API zu benutzen, bleibt spannend. Die Diskussion zwischen Hörigkeit und Hexenjagd erinnert an Kernspaltung und Atombombe.