Elektrine lite

← Feed

@isotopp@infosec.exchange

Post #4119705

2026-07-26 19:54 UTC

LLMs sind neu, und Coding Harnesses sind noch neuer. Wie bei allen neuen Dingen muß sich einmal Practice entwickeln, diese muß ausprobiert werden, gelehrt werden und standardisiert werden. Das ist bisher kaum passiert und das Wissen um Dinge, die funktionieren und die gezielt nicht funktionieren ist nicht sehr gleichmäßig verteilt. Entsprechend ist der DURCHSCHNITTLICHE ANWENDER von einem Coding Harness vermutlich eher nicht so gut dabei. Und die Qualität dann erwartungsgemäß ungleichmäßig. Darüber – also über die schlechte Qualität – kann man sich aufregen, LLMs als Codegeneratoren generell verdammen oder gar verbannen. Aber das löst kein Problem, denn die Dinger sind ja anderswo weiter im Einsatz und einem laufenden Stück Code sieht man auch nicht ab, ob es gevibed wurde oder nicht.

Replies (3)

  • @isotopp@infosec.exchange 2026-07-26 19:59

    Oder man stellt sich hin sagt "Code von AI Codegeneratoren – Njet", und hat dann einen Haufen andere Probleme (ein Nachweisproblem, die Frage welche Tools genau AI Codegeneratoren sind und welche nicht, und was in 2 Jahren ist).

    Open ##4119790

  • @bastelwombat@chaos.social 2026-07-27 11:46

    @isotopp@infosec.exchange Das Problem ist, dass keines der beiden großen Lager das zulassen. Die einen sagen, dass pauschal alles was mit LLMs zusammenhängt schlecht ist. Und die anderen bezeichnen dich direkt als rückwärtsgewandten Technikfeind, wenn du über die Schwächen von LLMs sprechen möchtest (was ja die Voraussetzung für den konstruktiven Umgang damit ist). Ein geradezu absurder Polarisierungsgrad für ein technisches Thema.

    Open ##4136272

  • @isotopp@infosec.exchange Danke für den Text! Und man darf nicht vergessen, dass es sich bei LLMs noch um emergente, sich weiterentwickelnde Technologie handelt. Wir erwarten immer schon Sicherheit und Kontrolle wie nach jahrzehntelanger Erfahrung, dabei stehen wir hier noch am Anfang und das Konzept, menschliche Sprache statt strukturierter Sprachfetzen (=Code) als API zu benutzen, bleibt spannend. Die Diskussion zwischen Hörigkeit und Hexenjagd erinnert an Kernspaltung und Atombombe.

    Open ##4323924